Решение по делу № 2-901/2018 ~ М-1057/2018 от 17.09.2018

Дело №2-901/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе                            05 декабря 2018 г.

     Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

    судьи Щербак Н.А.,

     при секретаре Кузнецовой С.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Толмашенко В.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Толмашенко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что «Сетелем Банк» ООО и Толмашенко В.Ю. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 11.02.2016г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере - 481666.26 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля HYUNDAI 1X35, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-Ответчиков от несчастных случаев от 11.02.2016г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 11.02.2016г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI 1X35 идентификационныйй номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №. Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № V1№. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Ответчика просрочен ой задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 374232.77 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 355362.07 руб., Сумма процентов за пользование денежными средствами 18870.70 руб. в связи с чем, просит взыскать с Ответчика - Толмашенко В.Ю. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 374232.77 рублей и    обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI 1X35 идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, взыскать с Ответчика - Толмашенко В.Ю, в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 6942.33 рублей (Шесть тысяч девятьсот сорок два рубля 33 копейки).

    Согласно сообщению МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 05.10.2018г., поступившему в Туапсинский городской суд 15.10.2018г., ДД.ММ.ГГГГ изменился собственник автомобиля HYUNDAI IX35 идентификационный номер (VIN) №, им стал Гапонов Д.В.

    Определением Туапсинского городского суда от 16.11.2018г. Гапонов Д.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

    Гапонов Д.В. обратился в суд с ходатайством о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и просил признать Гапонова Д,В., добросовестным приобретателем автотранспортного средства HYUNDAI 1X35,2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и снять залог с автотранспортного средства HYUNDAI 1X35, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №.

     Определением Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Сетелем Банк» к Толмашенко В.Ю. прекращено в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

    Определением Туапсинского городского суда от 05.12.2018г. исковое заявление третьего лица Гапонова Д,В. к ООО «Сетелем Банк» и Толмашенко В.Ю, о признании добросовестным приобретателем и снятии залога оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой Гапонова Д.В. про вторичному вызову.

     В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В судебном заседании ответчик Толмашенко В.Ю. не явился, место жительства его неизвестно.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании представитель Толмашенко В.Ю. по ордеру адвокат БН.А. возражала против удовлетворения иска.

    Суд, выслушав предстаивтеля ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

    Согласно ч.1 ст.432 Г"К РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную,денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Так, «Сетелем Банк» ООО и Толмашенко В.Ю. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 11.02.2016г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере - 481666.26 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

    Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля HYUNDAI IX35, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-Ответчиков от несчастных случаев от 11.02.2016г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 11.02.2016г.

    Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI IX35 идентификационный номер (VIN) №.

     Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

    Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № V1№

     Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Ответчика просрочен ой задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.

    По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

    Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 374232,77 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 355362,07 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 18870,70 руб.

     В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 374232,77 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6942,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л :

Иск «ООО «Сетелем Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Толмашенко В.Ю, в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.02.2016г. в размере 374232 руб. 77 коп., в том числе сумма основного долга по Кредитному договору 355362 руб. 07 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 18870 руб. 70 коп., и судебные расходы в сумме 6942 руб. 33 коп., а всего 381175 (триста восемьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 10 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда            Н.А.Щербак