Решение по делу № 9-627/2019 ~ М-2884/2019 от 09.12.2019

УИД: 91RS0022-01-2019-003678-28

Производство №9-627/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года                             <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Микитюк О.А., рассмотрев материалы искового заявления Л.Л.М. к ФИО3 о признании право собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности по договору купли-продажи на комнату № в <адрес> в <адрес> общей площадью 18 кв.м., по основаниям изложенным в иске.

Определением Феодосийского городского суда от 13 декабря 2019 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. При этом, истцу предложено в срок до 25 декабря 2019 года устранить указанные в определении суда недостатки, и предоставить суду исковое заявление в котором указать цену иска, а также с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, доплатить недостающую сумму государственной пошлины исходя из цены иска (т.е. рыночной стоимость имущества, на которое истец просит признать право собственности), и приобщить к материалам дела документ, подтверждающий её уплату, либо указать основания освобождения от уплаты государственной пошлины и предоставить документ, на основании которого истец может быть освобожден от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Во исполнения определения суда от 13.12.2019 г. истец предоставила суду уведомление подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.

Определением суда от 26.12.2019 г. истице в удовлетворении ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины отказано.

Учитывая, что в установленный судом срок недостатки заявления не были устранены в полном объеме, заявление подлежит возврату.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л.Л.М. к ФИО3 о признании право собственности на недвижимое имущество, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в <адрес> через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 О.А. Микитюк