Решение по делу № 2-227/2016 от 01.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Кизилюрт 04 апреля 2016 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Бияслановой ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2016 года в Кизилюртовский городской суд РД поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Бияслановой ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013 года в общей сумме 1259716,54 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 14498,58 рублей, заключенный между ними.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

А согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вступившими в законную силу определениями судьи Кизилюртовского федерального городского суда Республики Дагестан от 02 и от 25 марта 2016 года установлено, что ответчица по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> не проживает и по этим основанием исковые заявления ПАО «Сбербанк России» к Бияслановой Э.М. были уже возвращены истцу из-за неподсудности Кизилюртовскому городскому суду.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суда. На основании изложенного, руководствуясьст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Бияслановой ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013 года, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Кизилюртовского

городского суда Хамидов М.Ш.