Решение по делу № 2-137/2012 ~ М-140/2012 от 27.06.2012

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года                г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – председателя суда Чибизова Владимира Викторовича, с участием представителя по доверенности начальника федерального бюджетного учреждения <данные изъяты> и начальника <данные изъяты> ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрел гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> подполковника запаса ФИО3 об оспаривании действий начальника <данные изъяты> и начальника <данные изъяты>, связанных с невыплатой материальной помощи за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

Подполковнику ФИО3, проходившей военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>, начальником <данные изъяты> не была выплачена материальная помощь за 2012 год.

Считая свое право на получение денежного довольствия нарушенным, ФИО3, обратилась в военный суд с заявлением, в котором, просила обязать начальника 7 <данные изъяты> и начальника <данные изъяты> начислить и выплатить причитающееся ей, как военнослужащей, проходившей военную службу по контракту, материальную помощь за 2012 год в размере одного месячного оклада го содержания, в сумме 35 000 рублей.

Заявительница и ее представитель, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

Представитель начальника <данные изъяты> и начальника <данные изъяты> ФИО6, в судебном заседании возражала против удовлетворения требовании заявления и указала, что ФИО3 в указанный период фактически не исполняла обязанностей начальника инфекционного отделения и на рабочем месте не находилась.

Изучив представленные доказательства, военный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно выписке из приказа начальника <данные изъяты>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ полагается исключенной из списков личного состава этой части.

Исходя из положений ст. 3 п. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», никто не может ограничивать военнослужащих в правах, гарантированных Конституцией РФ и данным Законом, в соответствии со ст. 10 которого, право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения военной службы.

Согласно п. 22 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ежегодная материальная помощь устанавливается в размере не менее одного оклада денежного содержания.

Исходя из положений пункта 1 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 993 от 5 декабря 2011 года, ежегодная материальная помощь выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере не менее одного месячного оклада денежного содержания военнослужащего. Согласно пункту 4 этих Правил, материальная помощь исчисляется исходя из месячного оклада военнослужащего в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, установленных на дату принятия решения о выплате материальной помощи, а при выплате материальной помощи в декабре - на 1 декабря текущего года.

Поскольку ФИО3, находилась в списках личного состава <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, то она, являясь военнослужащей, имела право на обращение за получением материальной помощи до момента исключения из списков личного состава части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что выплата материальной помощи производится по обращению военнослужащего, однако в случае не обращения подлежит обязательной выплате. В связи с чем, суд полагает, что выплата материальной помощи ФИО3 должна была быть произведена на момент исключения из списков личного состава <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ведомости по начислению денежного довольствия военнослужащим <данные изъяты>, материальная помощь за 2012 год подполковнику ФИО3 не выплачивалась.

Согласно копии денежного аттестата ФИО3, месячный оклад по воинскому званию составлял 12000 рублей, месячный оклад в соответствии с занимаемой должностью составлял 23000 рублей.

Таким образом, указанные в заявлении ФИО3 требования подлежат удовлетворению, при этом, материальная помощь за 2012 год в размере одного оклада денежного содержания, в сумме 35 000 рублей, подлежит взысканию в ее пользу с <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника 7 <данные изъяты> и начальника <данные изъяты>, связанное с невыплатой ФИО3 материальной помощи за 2012 год.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения <данные изъяты> в пользу ФИО3:

- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей – материальную помощь за 2012 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Майкопский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Председательствующий по делу                      В.В. Чибизов