Решение по делу № 12-238/2016 от 29.07.2016

Дело №12-238/2016

Решение

Г.Глазов                                11 августа 2016 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

При секретаре Беркутовой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Меньшикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 11.8 Закона УР №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды нарушений»,

Установил:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Глазов» от ДД.ММ.ГГГГ, Меньшиков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.8 Закона УР №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды нарушений», за нарушение п. 3.26 Правил благоустройства муниципального образования «Город Глазов» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

Меньшиков В.А., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, так как считает его незаконным: не указано конкретное правонарушение; не принят во внимание характер планировки дворовой территории, план межевания территории двора; неприязненные отношения с <ФИО1>; то что грунт в виде отвала на месте нахождения автомобилей был на бетонной площадке комиссией не рассматривался.

В судебном заседании Меньшиков В.А. жалобу поддержал по доводам изложенным в жалобе. Ранее на данном участке ранее планировалось сделать стоянку, дали добро. Но есть разрешения и введена ли она в эксплуатацию ему не доложили.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные материалы, суд, пришел к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело в соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ проверено в полном объеме.

Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Меньшикова В.А. составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным на основании ч.3 ст.35 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.8 Закона УР №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды нарушений».

Как следует из материалов дела, Меньшиков В.А. в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 3.26 Правил благоустройства муниципального образования «Город Глазов» допустил нахождение автомобилей марки <Авто1>, <Авто2> во дворе дома № по адресу <адрес> на озелененной территории (на газоне).

Согласно ст. 11.8 Закона УР №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды нарушений» административным правонарушением признается, в том числе нарушение требований муниципальных правовых актов по обеспечению благоустройства, чистоты и порядка, совершенное с использованием транспортных средств, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, выразившееся в размещении транспортного средства на газонах, цветниках, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги).

Согласно п. 3.26 Правил благоустройства муниципального образования "Город Глазов" Удмуртской Республики", утвержденных Решение Глазовской городской Думы от 28.11.2008 N 258 (ред. от 28.10.2015), в целях обеспечения чистоты и порядка в городе Глазове запрещается: находиться и передвигаться транспортным средствам на озелененных территориях (на естественных и искусственных газонах, цветочных клумбах), на детских игровых и спортивных площадках, площадках для сушки белья, на отмостках зданий и сооружений и у контейнерных площадок для сбора ТБО.

    В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений <ФИО2> от ДД.ММ.ГГГГ, обращения от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО1>., фотографий (согласно которым два транспортных средства <данные изъяты> находятся на озелененной территории), объяснений Меньшикова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, установлено, что Меньшиков В.А. в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 3.26 Правил благоустройства муниципального образования «Город Глазов» допустил нахождение автомобилей марки <Авто1> <Авто2> во дворе дома № по адресу <адрес> на озелененной территории (на газоне).

Факт оставления данных транспортных средств на озелененной территории у <адрес> в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ именно Меньшиковым В.А., последним не оспаривался как при составлении протокола, так и в судебном заседании. Согласно объяснений Меньшикова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, у него имеется два автомобиля «<Авто1>, <Авто2> так как снят с учета, которые он поставил на стоянку во дворе своего дома в августе 2015 года.

По мнению суда, действия Меньшикова В.А. правильно квалифицированы по ст. 11.8 Закона УР №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды нарушений», и наказание ему назначено в пределе установленном санкцией этой статьи, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы новых обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, приведенные доводы в жалобе, являются необоснованными.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

Каких-либо оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Меньшикова В.А. по малозначительности правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется.

Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу, предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Меньшикова В.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                        Чупина Е.П.