Решение по делу № 5-450/2016 от 09.05.2016

Материал № 5-450/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                           09 мая 2016 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи В.В.Богачев

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Прокудина С.В., родившегося ... года в городе ..., имеющего гражданство РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокудин С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 08.05.2016 года в 17 часов 50 минут, Прокудин С.В. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле дома № ... по улице ... устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, кидался на прохожих граждан в драку, на просьбу гражданина В Е.В. прекратить данные действия, стал оскорблять его нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, толкать, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Прокудин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Прокудина С.В. помимо его признательных пояснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении № ... от 08.05.2016 года;

-    рапортом полицейского ОБППСП УМВД РФ по городу Новокузнецку от 08.05.2016 года;

-        заявлением В Е.В.;

-        объяснением В Е.В.;

-        объяснением Т А.Н.;

-        объяснением Н Д.Ю.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Прокудина С.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, работает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает, что Прокудин С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прокудина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17.50 часов 08.05.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                 (подпись)                            В.В. Богачев