Решение по делу № 5-292/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                             Дело № 5-292/2012

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                            30 мая 2012 года

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми  Елизарова Н.В.,

рассмотрев поступившее из ОП № 6 МО МВД  России «Сосногорский»  в отношении: Сапожникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, раннее  не привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 16 часов 50 минут Сапожников К.В. не являясь индивидуальным предпринимателем и не находясь в трудовых отношениях с юридическим  или физическим лицом, не имея  специального разрешения /лицензии/ осуществил  услугу  по перевозке  пассажира легковым такси - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, от адреса: <АДРЕС>, до адреса: <АДРЕС>, стоимостью 50 рублей.

Сапожников К.В. о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении,  считает,  что вина Сапожникова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). В соответствии с положениями абз.3 п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая за свой риск, деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. При рассмотрении дела об административном правонарушении с достоверностью подтвердился тот факт, что действия <ФИО1> имели систематический характер на извлечение прибыли.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями. Не отрицает правонарушение в объяснении и  сам Сапожников К.В..

 Таким образом, Сапожников К.В., при вышеуказанных обстоятельствах, совершил, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сапожникова К.В., судом признается признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сапожникова К.В., судом не установлено.

  На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

Сапожникова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>/ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства, в сумме 2000 /две тысячи/ рублей.

   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного  участка.

Мировой судья:                                                                                                    Елизарова Н.В.

Реквизиты для уплаты штрафов по административным делам  ОП № 6 МО МВД  РФ «Сосногорский»

Расчетный счет № 40101810000000010004, Получатель ИНН 1101481581, КПП: 110101001 УФК Минфина России по РК (МВД РК), Банк получателя в ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар БИК: 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО: 874128000000При оплате штрафа, квитанция предоставляется в Вуктыльский судебный участок

Копию постановления получил: ____ __________ 2012 г.                                      (подпись)