Решение от 09.06.2015 по делу № 2-1022/2015 от 29.04.2015

Дело № /15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Моисеевой О.Е.

при секретаре: ФИО8

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставил.

Наследниками после смерти ФИО3, являются его жена – ФИО4 и дети: он, истец ФИО5 и дочь ФИО6.

Его, истца, мать, супруга умершего – ФИО4 и сестра ФИО6 отказываются от принятия наследства в его пользу.

После смерти отца – ФИО3, он фактически принял наследство, поскольку не только похоронил умершего, но и распорядился его имуществом, однако надлежащим образом право собственности на наследство не оформил.

В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследства, в связи с чем он, ФИО5, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В настоящее судебное заседание истец ФИО5 не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истца ФИО5 – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. При этом она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец её доверителя ФИО5, ФИО3. При жизни ФИО3 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.. При жизни ФИО3 принадлежащим ему имуществом не распорядился – завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону являются его супруга – ФИО4 и дети ФИО6 и ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства её доверитель ФИО5 принял наследство после смерти отца путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. Похоронил отца, распорядился его имуществом, продолжает проживать в его доме. Супруга умершего ФИО4 и дочь ФИО6 от вступления в права наследования отказываются в пользу сына и брата – истца ФИО5 В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственного имущества, но сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Просит суд иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. В материалах дела от них имеются заверенные заявления, в которых они признают заявленные исковые требования ФИО5 в полном объёме и не возражают против их удовлетворения.

Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, и данные факты подтверждены документально, что:

- ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3;

- на случай своей смерти он завещания не оставил;- после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, кадастровый номер №;

- с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников не обратился.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются его жена – ФИО4 и дети ФИО5 и ФИО6.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

ФИО4 и ФИО6 в свою очередь отказываются от наследства в пользу своего сына и брата – истца ФИО5 и оформлять его не будут.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку не только похоронил его, но и распорядился его имуществом.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, о чём в похозяйственной книге № лицевой счёт № сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из кадастрового паспорта на земельный участок, на кадастровом учете состоит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь которого составляет 1500 кв.м..

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>.

С учётом того, что указанный земельный участок на протяжении длительного времени находился в собственности ФИО3, суд считает необходимым признать за его наследником, ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО5

В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции.

В связи с трудным материальным положением истца ФИО5 суд считает возможным освободить его от дальнейшей уплаты госпошлины, составляющей <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░