Решение по делу № 5-236/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 236/12                                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2012 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Казак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 052263 от 23.03.2012 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 23 марта 2012 годав 23 час. 10 мин. Казак С.Ю., допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына Казака <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в ночное время в общественном месте, а именно в 23.10 час. несовершеннолетний Казак <ФИО2>, находился у <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), чем нарушила требования п.1 ч.2 ст.3 Закона РК от 23.12.2008 года №148-РЗ «О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми». 

Казак С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Казак С.Ю. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казак С.Ю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Казак С.Ю., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют её подписи в протоколе. Из письменных объяснений Казак С.Ю. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе она  была согласна.

Вина Казак С.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, распиской о принятии несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Казак С.Ю. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2)  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, как допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность Казак С.Ю., судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Казак С.Ю.,учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, а также отсутствие сведений о повторности совершения Казак С.Ю. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа и полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к ней  административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4(2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

Признать Казак <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Мировойсудья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-236/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее