Решение по делу № 2-87/2017 ~ М-27/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-87/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Смирновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 14 февраля 2017 года гражданское дело по иску ГКУ КО «Берёзовский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Трофимовой <данные изъяты> о взыскании материального ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ КО «Берёзовский психоневрологический интернат» в интересах недееспособных ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилось в суд с иском к Трофимовой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании материального ущерба от преступления. Просит взыскать с Трофимовой Т.В. в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба от преступления <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба от преступления <данные изъяты> копеек, в пользу ФИО1. в счет возмещения материального ущерба от преступления <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Березовском городском суде, судьей ФИО8 было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Трофимовой Т.В. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч2 ст. 159 УК РФ, вследствие акта об амнистии – п.п.9 п.1, пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

За потерпевшими ФИО1, проживающей в ГКУ КО «БПИ» <адрес>, ФИО2, проживающей в ГКУ КО «БПИ» <адрес>, ФИО3, проживающей в ГКУ КО «БПИ» <адрес>, признанно право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба нанесенного преступлением.

Установлено, что Трофимова Т.В. в период с <данные изъяты> года, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», осуществляла полномочия по составлению (оформлению) первичных учетных бухгалтерских документов, имея доступ к электронно-цифровым подписям директора и главного бухгалтера, доступ к «СУФД»- системе удаленного финансового документооборота для казначейства, предназначенной для организации защищенного документооборота между учреждениями и органом Федерального казначейства, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила чужое имущество- денежные средства, принадлежащие ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО3 в размере <данные изъяты> копеек, ФИО1.Е.А. в размере <данные изъяты> рублей, находившиеся во временном распоряжении на лицевом счете ГКУ КО «Березовский психоневрологический интернат». Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны недееспособными, находятся на стационарном обслуживании в Государственном казенном учреждении «Березовский психоневрологический интернат», который осуществляет, в соответствии с действующем законодательством, функции опекуна. Похищенными денежными средствами Трофимова Т.В. распорядилась по своему усмотрению.

Представитель истца ГБУ КО «Берёзовский психоневрологический интернат» Чащина Н.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчица Трофимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствие,

Третье лицо Войтова О.Г в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть иск в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчицы Трофимовой Т.В и третьего лица Войтовой О.Г.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании материального ущерба от преступления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу абз.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ ступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что Трофимова Т.В. в период с <данные изъяты> года, работая на основании трудового договора № от <данные изъяты>. бухгалтером Государственного бюджетного учреждения <адрес> Березовский психоневрологический интернат» (далее по тексту ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат») расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя полномочия по составлению (оформлению) первичных учетных бухгалтерских документов, имея доступ к электронно-цифровым подписям директора ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат» и главного бухгалтера ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», и доступ к «СУФД» - системе удаленного финансового документооборота для казначейства, предназначенной для организации защищенного документооборота между учреждениями и органом Федерального казначейства, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила чужое имущество - денежные средства, принадлежащих недееспособным ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО3 в размере <данные изъяты> копеек, ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей и ФИО9 в размере <данные изъяты> копейки, находящихся на лицевом счете ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат» в следующие даты.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Трофимова Т.В. в рабочее время на своем рабочем месте, в помещении ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат» по вышеуказанному адресу, сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей -документ, предназначенный для проведения кассовых выплат с расчетного счету ГБУ КО «БПИ» №, в которую внесла заведомо ложные сведения о назначении платежа «<данные изъяты> прочие мат. запасы т/н <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сч/ф <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи 1 от ДД.ММ.ГГГГ НДС не предусмотр.» и заведомо ложные сведения о получателе «ООО МИКС», при отсутствии оснований для их выплаты. Сформированную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. экспортировала в программу «СУФД», где для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10, в графе «получатель» указала свои данные - фамилию, имя, отчество и номер своего лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на ее имя. С целью исполнения кассовой выплаты, используя электронно-цифровую подпись директора ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», к которой имела доступ, заверила заявку на кассовый расход, придав законный вид распоряжению денежными средствами, после чего используя программу «СУФД» предоставила заявку "на кассовый расход в электронном варианте в Управление Федерального казначейства по <адрес>.

Таким образом, Трофимова Т.В. изготовила подложный платежный документ, придав ему законны вид, тем самым ввела сотрудника Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по <адрес>) в заблуждение относительно правомерности распоряжения денежными средствами.

Сотрудник УФК по <адрес>, не осознавая преступных намерений Трофимовой Т.В., сформировал к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, на основании которого, с лицевого счета № ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Трофимовой Т.В., в качестве заработной платы незаконно перечислены денежные средства, принадлежащие ФИО10 в сумме <данные изъяты> рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства, причинив гражданке ФИО10 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. в рабочее время на своем рабочем месте, в помещении ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат» по вышеуказанному адресу, сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек - документ, предназначенный для проведения кассовых выплат с расчетного счета ГБУ КО «БПИ» №У №, в которую внесла заведомо ложные сведения о назначении платежа «№, прочие мат. запасы т/н № от ДД.ММ.ГГГГ, сч/ф № от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи 1 от ДД.ММ.ГГГГ НДС не предусмотр.» и заведомо ложные сведения о получателе «ООО МИКС», при отсутствии оснований для их выплаты. Сформированную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. экспортировала в программу «СУФД», где для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, в графе «получатель» указала свои данные - фамилию, имя, отчество и номер своего лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на ее имя. С целью исполнения кассовой выплаты, используя электронно-цифровую подпись директора ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», к которой имела доступ, заверила заявку на кассовый расход, придав законный вид распоряжению денежными средствами, после чего используя программу «СУФД» предоставила заявку на кассовый расход в электронном варианте в Управление Федерального казначейства по <адрес>.

Таким образом, Трофимова Т.В. изготовила подложный платежный документ, придав ему законны вид, тем самым ввела сотрудника Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по <адрес>) в заблуждение относительно правомерности распоряжения денежными средствами.

Сотрудник УФК по <адрес>, не осознавая преступных намерений Трофимовой Т.В., сформировал к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, на основании которого, с лицевого счета № ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Трофимовой Т.В., в качестве заработной платы незаконно перечислены денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме <данные изъяты> копеек, которыми она распорядилась по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства, причинив гражданке ФИО3 значительный ущерб в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. в рабочее время на своем рабочем месте, в помещении ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат» по вышеуказанному адресу, сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей - документ, предназначенный для проведения кассовых выплат с расчетного счета ГБУ КО «БПИ» №, в которую внесла заведомо ложные сведения о назначении платежа «№, прочие мат. запасы т/н <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сч/ф <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи 1 от ДД.ММ.ГГГГ НДС не предусмотр.» и заведомо ложные сведения о получателе «ООО МИКС», при отсутствии оснований для их выплаты. Сформированную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.В. экспортировала в программу «СУФД», где для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в графе «получатель» указала свои данные - фамилию, имя, отчество и номер своего лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на ее имя. С целью исполнения кассовой выплаты, используя электронно-цифровую подпись директора ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», к которой имела доступ, заверила заявку на кассовый расход, придав законный вид распоряжению денежными средствами, после чего используя программу «СУФД» предоставила заявку на кассовый расход в электронном варианте в Управление Федерального казначейства по <адрес>.

Таким образом, Трофимова Т.В. изготовила подложный платежный документ, придав ему законны вид, тем самым ввела сотрудника Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по <адрес>) в заблуждение относительно правомерности распоряжения денежными средствами.

Сотрудник УФК по <адрес>, не осознавая преступных намерений Трофимовой Т.В., сформировал к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, на основании которого, с лицевого счета № ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат», открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Трофимовой Т.В., в качестве заработной платы незаконно перечислены денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства, причинив гражданке ФИО1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Трофимовой Татьяны Васильевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, прекращено вследствие акта об амнистии – п.п.9 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

За потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3, признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере его возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, судом установлено, что материальный ущерб потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинен в результате противоправных действий ответчицы Трофимовой Т.В.

Данный факт установлен постановлением Березовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 по уголовному делу № года признаны потерпевшими.

Установлено, что решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной.

На основании п.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии ГБУ КО «Березовский психоневрологический интернат» и МБУЗ «Центральная городская больница» по стационарному обслуживанию недееспособных граждан пожилого возраста и инвалидов, ИНТЕРНАТ на основании путевки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом социальной защиты населения <адрес> принимает на стационарное обслуживание недееспособную ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт: серия № № отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признанную решением Березовского городского суда <адрес> от «<данные изъяты> года недееспособной.

Установлено, что решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана недееспособной.

Установлено, что решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недееспособной.

Потерпевшие ФИО10, ФИО3, ФИО1 находятся на стационарном обслуживании в ГКУ КО «Берёзовский психоневрологический интернат», что подтверждается копиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ ( ФИО1), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3), пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Требования ГКУ КО «Берёзовский психоневрологический интернат» о взыскании с ответчицы Трофимовой Т.В. возмещения материального ущерба, суд считает обоснованными, поскольку ответчица своими противоправными действиями причинила материальный ущерб: ФИО10 - <данные изъяты> рублей, ФИО3 - <данные изъяты>, ФИО11- <данные изъяты> рублей, сумма причиненного ущерба ответчицей потерпевшим ФИО10, ФИО3, ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела <данные изъяты> по обвинению Трофимовой <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу: ФИО10 - <данные изъяты> рублей, ФИО3 - <данные изъяты> копеек, ФИО1- <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Трофимовой Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трофимовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес> - <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - <данные изъяты> копеек,

в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> -<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Трофимовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2017 г..