Решение по делу № null от 17.07.2012

Судья Поминов А.А. №22 -4543

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 05 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Маругина В.В., Левченко Ю.П.

секретаре Кузнецовой Л.В.

с участием частного обвинителя потерпевшей Уженцевой Г.С., осуждённого Уженцева В.А. и его защитника адвоката Гончаренко А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Уженцевой Г.С. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 мая 2012 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 27.02.2012 года отменен.

Прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уженцева Владимира Александровича, 16.11.1946 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, на основании положений п.3 ч.1 ст. 24 и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления частного обвинителя потерпевшей Уженцевой Г.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы и осуждённого Уженцева В.А. и его защитника адвоката Гончаренко А.А.,, просивших оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

27.02.2012 мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока Уженцев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Взыскано с Уженцева В.А. в пользу Уженцевой Г.С. 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

С данным приговором не согласился Уженцев В.А. и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что не согласен с указанным приговором, считает, что по делу не допрошен единственный свидетель Аббасов Ильгар, а показания допрошенных свидетелей не могут достоверно указывать на его вину, а также то, что в основу обвинительного приговора положены показания бывшей жены, которая шантажировала его.

Частный обвинитель возражала по доводам апелляционной жалобы и просила приговор мирового судьи оставить без изменения.

В судебном заседании подсудимый Уженцев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевшая возражала против прекращения дела, просила рассмотреть его по существу.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 мая 2012 года приговор мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 27.02.2012 года отменен.

Прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уженцева Владимира Александровича на основании положений п.3 ч.1 ст. 24 и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В кассационной жалобе потерпевшая Уженцева Г.С. с постановлением суда от 22.05.2012 года не согласна. Ссылается на то, что факт избиения её бывшим мужем был доказан, и был вынесен приговор. Считает, что обвиняемый умышленно затягивал дело, чтобы избежать наказания. Просит приговор мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока оставить без изменения, постановление суда от 22 мая 2012 года отменить.

В возражениях Уженцев В.А. с доводами изложенными в кассационной жалобе Уженцевой Г.С. не согласен. Считает постановление суда от 22.05.2012 года вынесено законно, так как со дня совершения преступления прошло более двух лет.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные кассационной жалобе потерпевшей Уженцевой Г.С., возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов в судебном заседании подсудимый Уженцев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела Уженцев В.А. обвинялся в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя из положений ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести. Судебная коллегия находит необходимым постановление суда отменить, поскольку суд не вправе был отменять приговор мирового судьи, постановленный до истечения срока давности, установленного п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, а должен был разрешить вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания, назначенного мировым судьёй, поскольку в апелляционном суде было установлено, что срок давности уголовного преследования к времени апелляционного судебного разбирательства, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 мая 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 27.02.2012 года отменен и

прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уженцева Владимира Александровича на основании положений п.3 ч.1 ст. 24 и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,- отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу потерпевшей Уженцевой Г.С. удовлетворить.

Председательствующий: Кудьявина Г.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В