П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белгород 09 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ефанова Е.М.,
с участием: государственного обвинителя Родемонова И.В.,
подсудимого Жидкова С.А.,
защитника – адвоката Попова В.А., представившего удостоверение № 420 и ордер № 013194 (по назначению),
при секретаре Нехаенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Жидкова Сергея Анатольевича, родившегося Дата обезличена года в городе Белгороде, гражданина РФ, имеющего высшее техническое образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... судимого: 21.12.2005 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ; 02.08.2006 года по ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1, 119 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобожден 06.04.2007 года по отбытии наказания,
по ст. 111 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Жидков совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при таких обстоятельствах:
02 апреля 2010 года, около 22 часов 30 минут, Жидков, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: ... в ходе ссоры с Г., возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, имевшимся при нем металлическим костылем нанес последнему не менее одного удара в область предплечья и пять ударов в область головы, причинив Г. открытый перелом костей свода и основания черепа с наличием раны в проекции перелома; ушиб головного мозга легкой степени; раны на волосистой части головы, которые в совокупности причинили последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также другие раны и кровоподтеки, которые не причинили вреда здоровью.
Действия Жидкова, суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление Жидковым совершено с прямым умыслом. Подсудимый, нанося удар металлическим костылем в жизненно важный орган голову потерпевшего, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении Жидкову наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и данные, характеризующие его личность.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жидкова, судом не установлено, поскольку Жидков хотя и совершил настоящее преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, однако в соответствии со ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ она не учитывается при признании рецидива преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жидкова, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, явку с повиннойл.д.14), наличие малолетнего ребенка.
Характеризовался Жидков по месту жительства удовлетворительно л.д.110-111), в Белгородских областных диспансерах не состоит л.д.105-107), ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности л.д.92-103).
Учитывая, что Жидков совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья суд назначает ей наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание мнение потерпевшего по мере наказания, совокупность обстоятельств смягчающих наказание Жидкова, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, которые суд признает исключительными и считает возможным назначить Жидкову наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 ч.1 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции ст.111 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ Жидков должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: пододеяльник со следами крови потерпевшего Г. подлежит уничтожению.
Защиту Жидкова по назначению суда осуществлял адвокат Попов В.А. В соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату его услуг являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению ему за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ - 31/1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 895 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░