Решение по делу № 1-212/2011 от 28.06.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

                                                       Московской области Инсарова В.А.

подсудимой – Чесноковой Н.А.

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 014 МОАП Калояна Д.В.,

                      предоставившего ордер и удостоверение

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЧЕСНОКОВОЙ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающей помощником продавца <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей не снятых и не погашенных судимостей, -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Чеснокова Н.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Чеснокова Н.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, один сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин <данные изъяты>, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин <данные изъяты>, Чеснокова Н.А. до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО4 незаконного перевезла от <адрес> в <адрес>, где она была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Солнечногорский ОВД по адресу: <адрес>.

После этого в кабинете в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Чесноковой Н.А. сотрудниками ОУР ОВД по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, в ходе которого у Чесноковой Н.А. за резинкой надетых на ней брюк было обнаружено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Чеснокова Н.А. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Чеснокова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Чеснокова Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

В данном конкретном случае, по мнению суда, исходя из характера совершенных подсудимой действий, имело место незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства во время поездки, и в действиях Чесноковой Н.А. отсутствует умысел на незаконную перевозку приобретенного ей наркотического средства, в связи с чем, из ее обвинения следует исключить незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также данные о личности подсудимой Чесноковой Н.А., которая не имеет не снятых и не погашенных судимостей, со слов работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается, со слов прошла курс лечения от наркотической зависимости, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, поскольку уголовное дело в отношении Чесноковой Н.А. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, а также мнения государственного обвинителя и защиты, суд считает, что в отношении Чесноковой Н.А. возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, при этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧЕСНОКОВУ Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Чесноковой Н.А., считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 3 года, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление и перевоспитание, не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, куда обязана являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения Чесноковой Н.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в <адрес> (квитанция ): бумажный конверт с наркотическим средством - героин массой <данные изъяты> с пустым свертком из полимерного материала; бумажный конверт со стеклянным флаконом и ватным тампоном, в котором содержится наркотическое средство – героин массой <данные изъяты>; бумажный конверт с пустым инъекционным шприцем с инъекционной иглой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                            Данилина И.Н.

1-212/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чеснокова Н.А.
Суд
Солнечногорский городской суд
Судья
Данилина И.Н.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

28.06.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2011[У] Передача материалов дела судье
15.07.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2011[У] Судебное заседание
29.07.2011[У] Провозглашение приговора
03.08.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2011[У] Дело оформлено
10.08.2011[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее