Решение по делу № А71-15133/2009 от 10.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                            дело № А71-15133/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кислухиным А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «РИННЭР», г. Ижевск

к Индивидуальному предпринимателю Коробейникову Сергею Викторовичу, г. Чайковский Пермского края

о взыскании 442905 руб. 00 коп. долга

в присутствии представителей:

истца:  Галиахметов Р.З. по доверенности от 05.09.09г. в деле;

ответчика: не явились, уведомление № 14862 вручено 18.11.2009 в деле;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)

Общество с ограниченной ответственностью «РИННЭР» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Коробейникову С.В. о взыскании 442905 руб. 00 коп. задолженности, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи № 5/В от 16.01.2008г.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик  отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

          как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор купли-продажи товара № 5/В от 16.01.2008, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар, в соответствии с п. 2.2 договора в течение 30 дней с момента передачи товара.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается приложенными к материалам товарными накладными, подписанными представителями ответчика, доверенностями на получение товара, подписанными ответчиком и содержащими оттиск печати ответчика.

          Из представленных документов усматривается, что ответчик исполнял обязательства по оплате поставленного товара ненадлежащим образом,  в результате чего с учетом частичной оплаты,  за ним образовалась задолженность в сумме 442905 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Фе­дерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности в сумме 442905 руб. 00 коп. Доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного в спорный период товара, в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по оплате поставленного товара, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 442905 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 10358 руб. 10 коп. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л  :

          1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коробейникова Сергея Викторовича, 21.08.1954 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Чайковский, ул. 8 марта, 44 (ОГРНИП: 304592020200044) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИННЭР», г. Ижевск 442905 руб. 00 коп. долга, 10358 руб. 10 в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья                                                                                         А.В.Кислухин