Решение по делу № 2-425/2015 от 10.03.2015

<данные изъяты>

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 807 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11498 рублей 08 копеек и расторжении данного кредитного договора.

В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 201 000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно договору ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за его пользование ежемесячными платежами до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) № 358, согласно которому все права требования по вышеуказанному кредитному договору как существующие, срок платежа по которым наступил, так и будущие требования (право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем), включая право (требование) на сумму основного долга, сумму процентов, сумму неустойки (если таковая будет начислена), иных сумм, переданы ОАО «Газэнергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление с требованием о возврате общей суммы задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользование кредитом и предусмотренных кредитным договором пени). Однако в установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не была.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229807 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 166 441 рубль 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 41419 рублей 17 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 5042 рубля 14 копеек, пени по просроченному основному долгу – 7398 рублей 15 копеек, пени по просроченным процентам – 9506 рублей 32 копейки.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» ФИО4 заявленные требования поддержал. Согласен на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Газэнергобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен договор № 774-34715989-810/12ф о предоставлении кредита, по которому кредитор предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 201000 рублей на 60 месяцев под 0,08% в день.

Заемщик ФИО2 обязалась до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года, возвращать денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору и выдал ФИО2 кредит в сумме 201000 рублей путём перечисления данной суммы на расчётный счёт заёмщика №, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Однако заёмщик ФИО2, начиная с декабря 2013 года, стала нарушать свои обязательства по своевременной оплате платежей согласно графику: ежемесячные платежи поступали несвоевременно и не в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно пункту 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 3.4.1 кредитного договора предусмотрено право ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передать свои права и обязанности по кредитному договору третьему лицу. С данным условием заемщик был ознакомлен, им оно не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 358, в соответствии с которым все права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданы ОАО "Газэнергобанк".

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заёмщику уведомление с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и с требованием о возврате общей суммы задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользование кредитом и предусмотренных кредитным договором пени) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Согласно расчету задолженности, приобретенной по вышеуказанному договору цессии, сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229807 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 166 441 рубль 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 41419 рублей 17 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 5042 рубля 14 копеек, пени по просроченному основному долгу – 7398 рублей 15 копеек, пени по просроченным процентам – 9506 рублей 32 копейки.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда.

Поскольку имеется существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска, состоящего из требований имущественного и неимущественного характера, обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, со ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Газэнергобанк» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 229 807 (Двести двадцать девять тысяч восемьсот семь) рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 498 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Великолукский городской суд с заявлением об отмене за­очного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>