Решение по делу № 2-334/2018 ~ М-323/2018 от 15.08.2018

2-334/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский         19 сентября 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца, департамента здравоохранения Воронежской области, Попова Алексея Юрьевича, действующего на основании доверенности от 01.12.2017 года,

представителей ответчика Зайцева Анатолия Анатольевича, Зайцева Анатолия Николаевича, действующего на основании доверенности от 17.09.2018 года и адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 и ордер № 34731от 04.09.2018 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску департамента здравоохранения Воронежской области к Зайцеву Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору от 01.09.2011 № 11/ЛЦК788,

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с названным иском.

В обосновании иска указывает, что между департаментом здравоохранения Воронежской области и ответчиком Зайцевым А.А. 01.09.2011 был заключен договор № 11/ЛЦК788 о сотрудничестве по подготовке специалиста с высшим медицинским образованием в рамках сверхпланового приема в ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Росздрава.

Подготовка осуществлялась по областному заказу в соответствии с приказом департамента здравоохранения Воронежской области от 13.04.2011 № 497 «Об утверждении Порядка организации подготовки специалиста с высшим медицинским и фармацевтическим образованием для учреждений здравоохранения, расположенных преимущественно в сельской местности, в рамках реализации долгосрочной областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011-2015 годы».

Согласно п. 2.14. Договора ответчик обязуется по окончании подготовки и получения документа в соответствии с государственным образовательным стандартом прибыть в распоряжение департамента здравоохранения Воронежской области не позднее 01 августа года окончания обучения в вузе, однако ответчиком данное условие исполнено не было.

Согласно п. 4.3 договора от 01.09.2011 № 11/ЛЦК788 в случае выполнения обязанностей, предусмотренных п. 2.14, п. 2.15 настоящего договора «Студент» обязуется компенсировать «Заказчику» сумму денежных средств, фактически затраченных «Заказчиком» на обучение в «ВГМА».

В соответствии с имеющейся в департаменте здравоохранения Воронежской области финансовой документацией за обучение ответчика из средств областного бюджета было перечислено 530 489 рублей 17 копеек. Договорные обязательства по компенсации истцу вышеуказанных денежных средств ответчик до настоящего времени не исполнил.

Сведения о зачислении ответчика на обучение в ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко согласно договору, а также о стоимости образовательных услуг находятся в ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко.

В связи с этим, истец просит взыскать с Зайцева А.А. денежные средства в сумме 530489 рублей 17 копеек в пользу департамента здравоохранения Воронежской области за неисполнение обязательств по договору от 01.09.2011 № 11/ЛЦК788.

В судебном заседании от представителей истца департамента здравоохранения Воронежской области Попова А.Ю. и представителя ответчика Зайцева А.А., Зайцева А.Н., действующих на основании доверенностей, поступило совместное письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим гражданского дела.

Согласно заявлению сторон, мировое соглашение между ними заключено на следующих условиях:

Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору № 11/ЛЦК788 от 01.09.2011 в размере 530 489 рублей 17 копеек.

Ответчик обязуется по окончании подготовки в ординатуре ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России не позднее 01 сентября 2020 года прибыть для дальнейшего трудоустройства в БУЗ ВО «Грибановская районная больница», заключить трудовой договор и отработать в данном учреждении не менее 3-х лет с момента его заключения. В случае не выполнения условий настоящего мирового соглашения ответчик обязуется вернуть в бюджет Воронежской области сумму денежных средств фактически затраченных на его обучение по договору № 11/ЛЦК788 от 01.09.2011 в размере 530 489 рублей 17 копеек.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика Зайцева А.А., адвокат Попов И.Н. поддержал условия мирового соглашения.

Ответчик Зайцев А.А., будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО ВГМУ им. Бурденко Минздрава России, будучи надлежащим образом уведомленный не явился, но от представителя по доверенности Лесных Л.Е. поступило письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица БУЗ ВО «Грибановская РБ», будучи надлежащим образом уведомленный не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 152,167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены и сторонам понятны требования статей 220-221 ГПК РФ, в том числе то, что при прекращении производства по делу по указанному основанию повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях; при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 сентября 2018 года между департаментом здравоохранения Воронежской области, в лице представителя Попова Алексея Юрьевича, действующего на основании доверенности от 01.12.2017 № 81-11/4358 и Зайцевым Анатолием Анатольевичем, в лице представителя Зайцева Анатолия Николаевича, действующего на основании доверенности от 17.09.2018 № 36АВ2680083, на следующих условиях:

Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору № 11/ЛЦК788 от 01.09.2011 в размере 530 489 рублей 17 копеек.

Ответчик обязуется по окончании подготовки в ординатуре ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России не позднее 01 сентября 2020 года прибыть для дальнейшего трудоустройства в БУЗ ВО «Грибановская районная больница», заключить трудовой договор и отработать в данном учреждении не менее 3-х лет с момента его заключения. В случае не выполнения условий настоящего мирового соглашения ответчик обязуется вернуть в бюджет Воронежской области сумму денежных средств фактически затраченных на его обучение по договору № 11/ЛЦК788 от 01.09.2011 в размере 530 489 рублей 17 копеек.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску департамента здравоохранения Воронежской области к Зайцеву Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору от 01.09.2011 № 11/ЛЦК788, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В исполнительном листе указать:

- «Взыскать с Зайцева Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу департамента здравоохранения Воронежской области (ИНН 3666159529, дата регистрации 03.07.2009 года, адрес: г. Воронеж, ул. Красноармейская, д. 52д) денежные средства в сумме 530489 (пятьсот тридцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 17 копеек за неисполнение обязательств по договору от 01.09.2011 № 11/ЛЦК788».

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: