Решение по делу № 5-255/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-255/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

  г. Воркута Республика Коми 16 марта 2012 годаМировой судья Северного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бунякина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Эра» <Симиной Э.В.1>, родившейся <ДАТА2> г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, директор ООО «Эра» <Симина Э.В.1> нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки, не представила сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Директор ООО «Эра» (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <Симина Э.В.1> несвоевременно представила бухгалтерский отчет за полугодие 2011 года.  В соответствии с п.2 ст. 15  Закона <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных  организаций (объединений) и их  структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательскую деятельность и не имеющие, кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартал, срок представления бухгалтерской отчетности за полугодие 2011 года - <ДАТА3> Фактически бухгалтерская отчетность за полугодие 2011 года представлена  в ИФНС России по г. <АДРЕС>  лично на бумажном носителе <ДАТА4>, регистрационный номер <НОМЕР>. Данное правонарушение совершено <ДАТА5>

В судебное заседание <Симина Э.В.1> не явилась, извещалась судебной повесткой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, который является адресом регистрации юридического лица и её местом жительства. Судебная повестка не доставлена в связи со временным отсутствием адресата. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу  ст. 14 Международного пакта от <ДАТА7> «О гражданских и политических права», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд считает <Симину Э.В.1> надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении дела от неё не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24,03.2005 г. N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 15  Закона <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных  организаций (объединений) и их  структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательскую деятельность и не имеющие, кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартал, срок представления бухгалтерской отчетности за полугодие 2011 года - <ДАТА3>

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае со <ДАТА9> Таким образом, со дня совершения административного правонарушения на дату рассмотрения административного дела, прошло более трех месяцев.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Эра» <Симиной Э.В.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Эра» <Симиной Э.В.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                        Е.А. Бунякина