Решение по делу № 1-21/2012 от 29.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 21/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  г. Емва Республики Коми                                                                    29 марта 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Островецкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Княжпогостского района  Республики Коми Загрудиновой Е.В.,

подсудимого Лобанова С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Майковой Л.В.,   представившей удостоверение № 135 и ордер № 27 от 29 марта 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛОБАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лобанов С.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Преступление совершено в г. Емва, Княжпогостского района Республики Коми, при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2012 года в период времени с 14.00 до 16.00 часов Лобанов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в присутствии малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, умышленно нанес не менее четырех  ударов рукой в область лица <ФИО3>, причинив ей физическую боль, а также моральную и психологическую травму малолетнему ребенку <ФИО4>

            Подсудимый Лобанов С.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.116 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Лобанов С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Лобанова С.А. по ч.1 ст.116 УК РФ,  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

            Подсудимый Лобанов С.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сомнений в психическом состоянии подсудимого Лобанова С.А. у суда нет, поскольку согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 157 от 06 марта 2012 года Лобанов С.А. хотя и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами, однако данное психическое расстройство не лишало и в настоящее время не лишает Лобанова С.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 22-23). Кроме этого, в судебном заседании подсудимый четко отвечал на поставленные вопросы и своим поведением не вызвал сомнений в своей вменяемости. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Лобанова С.А., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

             Приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26 мая 2011 года в отношении Лобанова <ФИО1>, осуждённого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011) к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

 Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд учитывает наличие рецидива в действиях подсудимого.

          Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

  Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность Лобанова С.А., полное признаниеЛобановым С.А. вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном, наличие смягчающие и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, социальной справедливости, наказание Лобанову С.А. надлежит назначить  по правилам ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

  Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Лобанова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок  4 месяца с удержанием в  доход государства 10 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Лобанову С.А. оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26 мая 2011 года в отношении Лобанова <ФИО1>, осуждённого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011) к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

                 Мировой судья И.Н. Осипова