Решение по делу № А28-12185/2010 от 17.01.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-12185/2010

347/29

г. Киров

17 января 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2011 года

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,

рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Решетникову Александру Васильевичу

о взыскании страховых взносов и пени в сумме 639 рублей 88 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя –  Лобановой Я.В., представителя по доверенности от 15.09.2009,

от ответчика – не явился,

установил:

государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Решетникову Александру Васильевичу (далее – ответчик) страховых взносов на обязательное социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за период декабрь 2009 года в сумме 512 рублей 43  копейки и пени в сумме 127 рублей 45 копеек.

Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивает, указывает, что суммы задолженности ответчиком не уплачена.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление, запрашиваемый определением суда, не представил. Сведений об изменении адреса от ответчика не поступало.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и при непредставлении отзыва.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решетников А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись; зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования.

Ответчиком в Фонд социального страхования представлена Расчетная ведомость (Форма-4 ФСС РФ) за 2009 год, за 1 квартал 2010 года; уплата страховых взносов в полном объеме не произведена.

Заявителем составлен акт камеральных проверок от 04.05.2010, которым установлены факт несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

На основании акта камеральных проверок Фондом социального страхования вынесено решение от 31.05.2010 об отказе в привлечении к ответственности, на основании которых ответчику предложено уплатить задолженность по страховым взносам в сумме 512 рублей 43  копейки и пени в сумме 127 рублей 45 копеек.

 По месту нахождения ответчика заявителем направлено соответствующее требование об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в срок до 07.07.2010, которое ответчиком в полном объеме не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию в соответствии со статьей 6 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» в Российской Федерации» (далее Закон № 125-ФЗ) и обязан, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального Закона № 165-ФЗ от 16.07.1999г. «Об основах обязательного социального страхования», подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

             Взыскание недоимки и пени со страхователя – физического лица в силу пункта 6 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ осуществляется в судебном порядке.

             Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ в сумме 512 рублей 45 копеек обоснованы, соответствуют действующему законодательству, ответчиком не оспорены, подлежат удовлетворению.

           Согласно пункту 1 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 2 указанной статьи пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты включительно.

           По представленному заявителем расчету сумма пени, начисленная в соответствии с пунктом 4 статьи 22.1 Закона №125-ФЗ составляет 127 рублей 45 копеек.

           Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов установлен судом, требование заявителя о взыскании пени в указанной сумме подлежит удовлетворению.

В соответствии частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьей 333.17, статей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Решетникова Александра Васильевича (1957 года рождения, уроженца д.Перевоз Нолинского района Кировской области, проживающего по адресу: г.Нолинск Кировской области, ул.Федосеева, д.3, кв.2) задолженность страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме 512 рублей 43  копейки и пени в сумме 127 рублей 45 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Решетникова Александра Васильевича доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

       Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

       В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                             С.В. Вылегжанина