Решение по делу № 2-6701/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-6701/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов А.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указал, что согласно Договора № участия в долевом строительстве, заключенного между Демидовым А.А. и ООО «Адмирал», застройщик (ООО «Адмирал») обязался своими силами построить (создать) многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес> передать участнику долевого строительства Демидову А.А. объект долевого строительства - однокомнатную ФИО2 <данные изъяты>

В соответствии с условиями данного договора, участник долевого строительства обязуется оплатить цену, установленную п.4.1 Договора, в размере 3 699 300 рублей, при этом 3 523 143 рубля - размер денежных средств на возмещение затрат на строительство объекта; 176 157 рублей – стоимость услуг застройщика.

Свои обязательства по оплате объекта долевого строительства Демидов А.А. выполнил в полном объеме.

Передача Объекта Застройщиком Участнику осуществляется по Акту приема-передачи в течение шести месяцев с даты получения разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию, при условии надлежащего исполнения Участником обязательств по Договору в полном объеме. (п. 2.3 Договора) Обязательства Застройщика перед Участником по настоящему Договору считаются выполненными в полном объеме и прекращаются с момента оформления Акта приема-передачи Объекта.

Обязательства Участника перед Застройщиком считаются выполненными с момента уплаты в полном объеме как цены Договора, так и (при необходимости) неустойки (пени, штраф), предусмотренные Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и/или условиями настоящего Договора и подписания Акта приема-передачи Объекта.

В соответствии с п. 2.4. Договора, объект передается Участнику без чистовой отделки и инженерного оборудования, в степени готовности, определяемой Приложением № 2 к настоящему Договору.

Срок ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию: IV квартал 2013 г. (п. 4.2 Договора) В случае, если строительство (создание) Многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный Договором срок, Застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику соответствующую информацию и предложение об изменении Договора.

Застройщик допустил нарушение срока исполнения своих обязательств и передал Участнику долевого строительства квартиру только 16 мая 2014 года.

27 марта 2014 года ответчик направил в адрес истца требование о доплате за увеличение площади квартиры и пригласил в срок до 24 июня 2014 года прибыть на приемку квартиры, передаваемой ответчиком истцу.

15 апреля 2014 года истец произвел доплату за увеличение площади квартиры (передаваемого объекта долевого строительства) в размере 26 357, 68 рублей.

Между тем, только 16 мая 2014 года между Демидовым А.А. и ООО «Адмирал» был подписан Акт приема-передачи, согласно которому Застройщик (ООО «Адмирал») а участник долевого строительства (Демидов А.А.) принял однокомнатную квартиру <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., общей площадью 40,4 кв.м. (с учетом лоджий и балконов) и комплект ключей от данной квартиры.

Из данного акта также следует, что участником долевого строительства оплачено, а застройщиком получено 3 725 657, 68 рублей, Все расчеты сторон по договору исполнены надлежащим образом.

Истец полагает, что ответчик допустил просрочку исполнения своих обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства, в связи с чем, неустойка, начисленная истцом за период с 01.01.2014 года по 15.05.2014 года (период просрочки – 135 дней) составила 276 630, 085 рублей, (3 725 657, 68 /100*8,25%/300*2*135) с учетом того, что договор заключен с физическим лицом.

14 сентября 2016 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, которая осталась не исполненной. В выплате неустойки ответчик истцу отказал, о чем направил 17.10.2016 года письмо в адрес Демидова А.А.

Кроме того, ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истцу были причинены моральные и нравственные страдания, которые Демидов А.А. оценивает в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, Демидов А.А. просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства в размере 276 630, 08 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в результате неисполнения требований потребителя в досудебном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы согласно Закона «О защите прав потребителя».

В судебное заседание истец Демидов А.А. не явился, его представитель Демидова Е.Г., действующая на основании доверенности, (копия в деле) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, полагала, что ответчик нарушил срок передачи объект долевого строительства истцу, о переносе сроков передачи объекта долевого строительства ООО «Адмирал» Демидова А.А. не предупреждал.

Представитель ответчика – ООО «Адмирал» Алескерова С.А. кызы, действующая на основании доверенности (л.д. 64), в судебном заседании иск не признал, полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется. Представил Возражения на исковое заявление (л.д. 79-84), согласно которым истец и Ответчик установили в Договоре условие, в соответствии с которым были обязаны совершить действия, направленные на передачу-приемку Квартиры в срок не позднее 30 июня 2014 года. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство передать истцу квартиру по Акту приема-передачи после получения разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию, не позднее срока, указанного в п.2.3 Договора (т.е.е не позднее 30 июня 2014 года), при условии выполнения Истцом своих обязательств по Договору надлежащим образом. В сроки, предусмотренные Договором и положениями закона № 214-ФЗ, Ответчик заблаговременно уведомил Истца о завершении строительства дома и Квартиры. Уведомление на приемку Квартиры (от 27.03.2014) направлено Ответчиком в адрес Истца 04 апреля 2014 года. Ответчик, начиная с 27 марта 2014 года был готов передать Истцу Квартиру по двустороннему акту приема-передачи, какие-либо препятствия в передаче Квартиры со стороны Ответчика либо невозможность использования Квартиры в связи с наличием недостатков, препятствующих принятию или использованию Квартиры по назначению, отсутствовали. 16 мая 2014 года, т.е. в сроки, предусмотренные Договором, Истец и Ответчик подписали двусторонний акт приема-передачи Квартиры, которым подтвердили надлежащее исполнение сторонами обязательств по Договору, отсутствие взаимных претензий. Ответчик полагает, что никакими своими действиями права и законные интересы Истца не нарушил, исполнил свои обязательства в соответствии с требованиями законодательства и условиями Договора. Просил в удовлетворении заявленных Демидовым А.А. исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 4 Закона РФ от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании п.2 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно Договора № участия в долевом строительстве, заключенного между Демидовым А.А. и ООО «Адмирал», застройщик (ООО «Адмирал») обязался своими силами построить (создать) многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес> передать участнику долевого строительства Демидову А.А. объект долевого строительства - однокомнатную ФИО2 <данные изъяты>

Договор в установленном законом порядке зарегистрирован Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, № государственной регистрации 50-50-62/185/2012-109. Какие-либо дополнительные соглашения, изменяющие условия Договора между Истцом и Ответчиком не заключались, не регистрировались. Какие-либо условия Договора недействительными не признавались, сторонами не оспаривались.

Заключая Договор, истец гарантировал Ответчику, что Истец не лишен и не ограничен в дееспособности, не страдает заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Договора и обстоятельств его заключения, не находится в состоянии, когда он не способен понимать значение своих действий или руководствоваться ими, а также то, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие его заключить данный Договор на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий Договор не является для него кабальной сделкой. Истец не имеет каких-либо причин, препятствующих надлежащему выполнению Договора. Также Истец подтвердил, что до подписания Договора получил от Ответчика всю необходимую, полную, достоверную и удовлетворяющую Участника информацию, включая, но не ограничиваясь: о наименовании, адресе нахождения и режиме работы Ответчика, о статусе и полномочности Ответчика, а также статусе и полномочиях руководящих лиц, о полном объеме своих прав и обязанностей по Договору, о правовых основаниях, сроках и условиях строительства Многоквартирного дома, о возникновении имущественных прав на Квартиру в соответствии с Договором, о моменте возникновения права собственности Истца на Квартиру, о рисках, которые могут препятствовать Ответчику в исполнении Договора. Все положения Договора Участнику разъяснены и поняты им полностью; возражений не имеется (подпункты 1.4, 1.4.1, 1.4.2, 1.5, 1.5.1, 1.5.2 Договора).

В соответствии с п. 2.2 Договора адрес (как Многоквартирного дома, так и Квартиры), фактический номер, характеристики Квартиры (в том числе - площадь жилых, вспомогательных помещений, балконов/лоджий) могут быть уточнены после окончания строительства (создания) Многоквартирного дома и получения разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию. Уточнение площади Квартиры производится после ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию и проведения обмеров Многоквартирного дома органами технической инвентаризации, на основании данных организации, осуществляющей техническую инвентаризацию Многоквартирного дома.

Проектная планировка Квартиры является предварительной. Истец и Ответчик пришли к соглашению не признавать любое расхождение проектной и фактической площади существенными изменениями Квартиры. Фактическая площадь Квартиры на момент передачи Истцу может иметь отклонения от проектной, как в большую, так и в меньшую сторону что влечет за собой изменение цены Договора в порядке, предусмотренном п. 4.3. Договора.

В соответствии с условиями данного договора, участник долевого строительства обязуется оплатить цену, установленную п.4.1 Договора, в размере 3 699 300 рублей, при этом 3 523 143 рубля - размер денежных средств на возмещение затрат на строительство объекта; 176 157 рублей – стоимость услуг застройщика.

Свои обязательства по оплате объекта долевого строительства Демидов А.А. выполнил в полном объеме, о чем в материалы дела представлены копии платежных поручений (л.д. 25, 26, 27, 28),

Данные обстоятельств в ходе судебного разбирательства не оспаривались сторонами.

Согласно п. 2.5 Договора срок ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию - IV квартал 2013 года.

В силу п. 2.3. Договора передача Квартиры Ответчиком Истцу осуществляется по Акту приема-передачи в течение 6 месяцев с даты получения разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию, при условии надлежащего исполнения Истцом обязательств по Договору в полном объеме.

Таким образом, Истец и Ответчик установили в Договоре условие, в соответствии с которым были обязаны совершить действия, направленные на передачу-приемку Квартиры в срок не позднее 30 июня 2014 года.

Обязательства Ответчика перед Истцом по Договору считаются выполненными в полном объеме и прекращаются с момента оформления Акта приема-передачи Объекта (Квартиры) (п. 2.3. Договора).

Обязательства Истца перед Ответчиком считаются выполненными с момента уплаты в полном объеме как цены Договора, так и (при необходимости) неустойки (пени, штраф), предусмотренные Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и/или условиями настоящего Договора и подписания Акта приема-передачи Квартиры.

Ответчик принял на себя обязательство передать истцу квартиру по Акту приема-передачи после получения разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию, не позднее срока, указанного в п.2.3 Договора (т.е.е не позднее 30 июня 2014 года), при условии выполнения Истцом своих обязательств по Договору надлежащим образом (в том числе по оплате 100% цены Договора, (при необходимости) пеней/штрафов, предусмотренных ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004г. и/или условиями настоящего Договора) (подп. 3.1.3., 3.1.4. Договора).

Передача Квартиры осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома.

Обстоятельствами, прекращающими обязательство Ответчика перед Истцом по передаче указанной в Договоре квартиры, являются:

- оформление Акта приема-передачи Квартиры;

- иные обстоятельства, предусмотренные Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Условиями Договора (п. 3.2.) установлены, в том числе следующие обязательства Истца:

- (подп.3.2.1 Договора) выплатить цену Договора, а также (при необходимости) неустойку (пени, штрафы), предусмотренные ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» и/или условиями настоящего Договора в размере, сроке и порядке, установленные настоящим Договором и/или ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004г.;

- (подп. 3.2.4 Договора) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения сообщения от Ответчика о готовности Квартиры к передаче лично или через доверенное лицо, полномочия которого должны быть подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью:

- (подп. 3.2.4.1 Договора) в случае наличия оснований для доплаты в соответствии с п.4.3. Договора, внести соответствующие денежные средства на расчетный счет Застройщика;

- (подп. 3.2.4.2 Договора) подписать Акт приема-передачи Объекта (Квартиры);

Многоквартирный дом закончен строительством, введен в эксплуатацию без нарушения срока строительства, что подтверждается Разрешением на ввод ФИО1 в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Администрацией городского поселения Одинцово, которое в соответствии со 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешает ввод в эксплуатацию построенного ФИО1 капительного строительства 1-ой очереди строительства смешанной жилой застройки с ФИО1 инженерной инфраструктуры – первый пусковой комплекс, в том числе Жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Постановлением Главы городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № иногоквартирному дому № присвоен адрес: <адрес>.

Многоквартирный дом в целом, а также Квартира Истца за счет Ответчика 04 апреля 2014 года поставлена на кадастровый учет. Квартире присвоен кадастровый номер 50:20:0010215:2949.

В сроки, предусмотренные Договором и положениями закона № 214-ФЗ, Ответчик заблаговременно уведомил Истца о завершении строительства дома и Квартиры.

Уведомление на приемку Квартиры (от 27.03.2014) направлено Ответчиком в адрес Истца 04 апреля 2014 года, что подтверждается почтовой описью, почтовой квитанцией за №, Истцом получено.

Согласно вышеуказанного уведомления Ответчик известил Истца о следующих обстоятельствах: завершении строительства жилого дома; введение жилого дома в эксплуатацию; присвоении жилому дому почтового адреса; превышении фактической площади построенной Квартиры в сравнении с проектной, что подтверждается обмерами органами технического/кадастрового учета; об обязанности Истца произвести оплату цены Договора в размере 100% с учетом фактической площади Квартиры в сроки, установленные Договором; об обязанности Истца принять Квартиру в сроки, установленные Договором; о порядке получения ключей от квартиры.

15 апреля 2014 года истец произвел доплату за увеличение площади квартиры (передаваемого объекта долевого строительства) в размере 26 357, 68 рублей. (л.д. 29)

16 мая 2014 года между Демидовым А.А. и ООО «Адмирал» был подписан Акт приема-передачи, согласно которому Застройщик (ООО «Адмирал») а участник долевого строительства (Демидов А.А.) принял однокомнатную квартиру №, расположенную <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, г.<адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., общей площадью 40,4 кв.м. (с учетом лоджий и балконов) и комплект ключей от данной квартиры.

Из данного акта также следует, что участником долевого строительства оплачено, а застройщиком получено 3 725 657, 68 рублей, Все расчеты сторон по договору исполнены надлежащим образом.

Подписанный между Истцом и Ответчиком 16 мая 2014 года акта приема-передачи Квартиры без замечаний и возражений подтверждает исполнение Ответчиком обязательств по Договору надлежащим образом, подтверждает принятие Истцом Квартиры определенным способом и в сроки, указанные в Договоре. (л.д. 30)

Истец на основании Договора и акта приема-передачи Квартиры от 16.05.2014 года, зарегистрировал за собой право собственности на Квартиру, полученную по Договору долевого участия, 09 июня 2014 года. (л.д. 31)

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, Договор № участия в долевом строительстве, заключенный 07 ноября 2012 года между Демидовым А.А. и ООО «Адмирал», в части передачи объекта долевого строительства прекращен 16 мая 2014 года в связи с его надлежащим исполнением сторонами.

Акт приема-передачи Квартиры от 16.05.2014 года ничтожным не является, сторонами не оспаривается, доказательств обратного суду сторонами, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК России граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК России граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В момент заключения Договора Истец и Ответчик находились в равных условиях, по своему усмотрению определили условия, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей.

Оснований полагать и доказательств тому, что Истец подписал акт приема-передачи Квартиры от 16.05.2014 под принуждением, влиянием обмана, не имел возможности согласовать условия акта до его подписания, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 6Закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о явном нарушении ответчиком обязательств по строительству многоквартирного дома и квартиры с нарушением условий Договора, требований технических и градостроительных регламентов, проектной документации, иные обязательные требования, а также несвоевременное уведомление истца о готовности объекта и необходимости явки для подписания акта приема-передачи, наличие в Квартире существенных недостатков, препятствующих приемке Квартиры в сроки, установленные Договором, стороной истца не представлено, напротив, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик никакими своими действиями права и законные интересы истца не нарушил, исполнил свои обязательства в соответствии с требованиями законодательства и условиями Договора, заключенного между сторонами, в полном объеме, передав 16 мая 2014 года истцу объект долевого строительства – квартиру №, расположенную на 1 этаже в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, г.<адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., общей площадью 40,4 кв.м. (с учетом лоджий и балконов), то есть не позднее 30 июня 2014 года (в течение полугода (шесть месяцев) с момента получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца действия ответчика, в связи с чем требования Демидова А.А. о взыскании с ООО «Адмирал» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства в размере 276 630, 08 рублей; денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штрафа в результате неисполнения требований потребителя в досудебном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковый требований Демидова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» о защите прав потребителя надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Демидова ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             В.М. Дмитренко