Решение по делу № 2-3150/2015 от 07.04.2015

дело № 2-3150/15

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко ФИО6 к ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» о признании незаконным действий директора ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» Булавкина В. Ю. и обязании восстановления электроснабжения,

установил:

Панченко В. В., уточнив ранее заявленные исковые требования, обратился в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» - с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником дома № № расположенного по адресу: <адрес>.

05.03.2015 г. указанный дом был отключен от энергоснабжения, при это никаких заявлений об отключении Панченко В. В. не подавал.

Просит признать действия директора ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» незаконными, обязать восстановить энергоснабжение.

В судебном заседании Панченко В.В., не отрицал, что у него имеется задолженность по оплате за электроснабжение, ответчик отключил его от электроэнергии не уведомив об этом официально. Считает действия незаконными, просит обязать ответчика восстановить электроснабжение к его дому.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» и ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» Дмитренко ЭВ., действующая на основании доверенности, иск не признала, указав, что между ОАО» Мосэнергосбыт- Щелково» и Панченко В. В. заключен договор энергоснабжения, по которому возникла задолженность за потребленную электроэнергию со стороны ответчика. В связи с чем поставщик вправе был отключить его от энергоснабжения. За ним имелась задолженность по уплате за электроэнергию с 2010 года, которую он отказывался погасить, несмотря на неоднократные уведомления.

Отключение от электросети дома истца было произведено на основании разрешения на снятие напряжения ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» (поставщика) от 26.02.2015 г. согласно действующему законодательству. Электроснабжение участка истца будет возобновлено после оплаты им задолженности с разрешения поставщика электроэнергии. Считают заявленный иск необоснованным и просят в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Панченко В. В. является собственником дома № №, расположенного по адресу: <адрес>.

05.03.2015 г. дом № № был отключен от электросети в связи с образовавшейся за истцом задолженностью в размере 6,7 тыс. руб. за потребленную электроэнергию в 2015 году, что усматривается из объяснений сторон по делу и материалов дела.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд пришел к выводу, что Панченко В. В. достоверно не доказал незаконность отключения его от энергоснабжения.

Так, из материалов дела усматривается, что отключение дома № № истца от электросети было произведено на основании разрешения на снятие напряжения ОАО «Мосэнергосбыт- Щелково» (поставщика) от 26.02.2015 г. за задолженность по оплате приобретаемой электрической энергии, который был составлен директором ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» Булавкиным В. Ю. на основании ст.ст. 486, 546 ГК РФ, и в соответствии с направлением уведомления Абоненту ( по почте ). Факт задолженности по оплате за потребленную электроэнергию на день составления указанного акта истец не отрицал.

Истец и ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» являются сторонами по договору энергоснабжения, который, в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

01.01.2010 г. ответчиком на имя истца был открыт лицевой счет и ему присвоен номер абонента 29434-050-49.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (и) или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:…

б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:

неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.

4. Ограничение режима потребления вводится:

а) в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, а в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе организации коммерческой инфраструктуры оптового рынка (далее - инициатор введения ограничения) на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил;

Согласно п. 177 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Панченко В. В., как потребитель электроэнергии, не исполняет обязательств по оплате оказанных ему услуг, порядок отключения подачи электрической энергии ответчиком нарушен не был.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что иск заявлен необоснованно и подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Панченко ФИО6 к директора ОАО «Мосэнергосбыт-Щелково» Булавкина В. Ю. о признании незаконными действиями по отключению от электроснабжения <адрес> в <адрес> и обязании восстановления электроснабжения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной     суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д.Колесникова