Решение по делу № 2-339/2016 (2-2743/2015;) ~ М-2679/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-339/2016 Решение в окончательной форме вынесено 3.02.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016г. г.Мегион

    Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,

с участием прокурора - Кочурова М.В.,

при секретаре – Секисовой А.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2016 по иску

Администрации г.Мегиона к Пивоваровой Н. В., Осауленко Н. Г. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г.Мегиона обратилась с иском в суд к Пивоваровой Н. В., Осауленко Н. Г. о выселении из <адрес> с предоставлением другого жилого помещения – <адрес>, поскольку спорная квартира находится в муниципальной собственности, ответчики проживают в спорной квартире на законных основаниях, право пользования спорной квартирой признано решением суда, жилой дом, в котором находится квартира, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией <адрес> было принято решение о предоставлении ответчикам другого благоустроенного жилого помещения – квартиры <адрес>. Жилая площадь указанной     квартиры соответствует размеру жилой площади, занимаемой ответчиками, находится в доме-новостройке. Ответчики отказались заселиться в указанную квартиру.

Представитель истца Климова Л.А. поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Ибрагимова А.А., которая в силу выданной ей нотариальной доверенности от 4.02.2015г., считает себя представителем ответчика Пивоваровой Н.В., также в суд не явилась. Доверенность от 4.02.2015г. не подтверждает наличие у нее соответствующих полномочий представителя, поскольку выдана не Пивоваровой Н.В., а Алибековой Б.Т., в свою очередь действующей по доверенности от Пивоваровой Н.В., доверенность от имени Пивоваровой Н.В. по передаче полномочий Алибековой Б.Т. с правом передоверия своих прав другим лицам, суду не представлена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кочурова М.В., полагавшего, что иск о выселении подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Пивоварова Н. В., Осауленко Н. Г.

проживают в <адрес> с 1995 года.    Квартира находится в муниципальной собственности. Право пользования спорной квартирой на основании социального найма за указанными гражданами признано решением Мегионского городского суда от 7.10.2014г., которое вступило в законную силу.

    Заключением муниципальной межведомственной комиссии г.Мегиона от 10.12.2012г. жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

    Постановлением Администрации г.Мегиона № от 26.02.2013г. с учетом постановления № от 11.11.2014г. принято решение о сносе указанного дома и отселении жильцов в срок до 1.06.2016г.

    Администрация г.Мегиона предоставила ответчикам <адрес>.

    Из копии заявления Ибрагимовой А.А. от 27.10.2015г. в адрес директора ДМС Администрации г.Мегиона усматривается, что она, как представитель Пивоваровой Н.В., действующая по нотариальной доверенности от 4.02.2015г., отказывается от заселения в предоставленную квартиру в связи с заболеванием нижних конечностей Осауленко Н.Г., просит рассмотреть вариант о предоставлении квартиры в СУ-920 или в г.Мегионе.

    Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: объяснениями представителя истца в судебном заседании, копией поквартирной карточки, заключением муниципальной межведомственной комиссии, постановлениями администрации г.Мегиона, решением суда, свидетельством о регистрации права муниципальной собственности, заявлением Ибрагимовой А.А.

    В соответствии с правилами ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

По правилам ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из технического паспорта на <адрес> усматривается, что <адрес> имеет две жилые комнаты, общая площадь квартиры составляет 50,1 кв.м., жилая – 28 кв.м.

Из технического паспорта на <адрес> следует, что предоставляемая ответчикам <адрес> имеет две жилые комнаты, общая площадь квартиры составляет 51,2 кв.м., жилая – 30,2 кв.м.

Из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.06.2015г., выданного Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Мегиона, следует, что указанный дом построен и введен в эксплуатацию в июле 2015г., что означает, что предоставляемая квартира находится в доме-новостройке, ее техническое состояние соответствует установленным нормам и правилам.

Таким образом, основания для выселения ответчиков в предоставляемое им жилое помещение, имеются. Исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчики не предоставили суду доказательств своих возражений против иска, в суд не явились, своей правовой позиции не изложили, поэтому суд лишен возможности учесть их доводы и дать им юридическую оценку.

Таким образом, исковые требования Администрации г.Мегиона о выселении ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 6.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – 3.000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░. ░. – 3.000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░