Решение по делу № 5-606/2019 от 30.08.2019

Адм. дело № 5-606/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Юрова Ивана Юрьевича, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

28.08.2019 в 22 часа 50 минут Юров И.Ю., находясь в фойе гипермаркета «Твой», являющемся общественным местом и расположенном в доме №10 по ул.Козлова в г.Апатиты Мурманской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить.

Своими действиями Юров И.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Юров И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Юрова И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 28.08.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 28.08.2019, объяснениями Юрова И.Ю. от 28.08.2019, заявлением ФИО1 от 28.08.2019, а также протоколом доставления и протоколом об административном задержании Юрова И.Ю.

Протокол об административном правонарушении в отношении Юрова И.Ю. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Юрову И.Ю. были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Юрова И.Ю., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Юров И.Ю. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в фойе магазина, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Юрова И.Ю. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает технической ошибкой, которая не оспаривается сторонами, устранима в судебном заседании и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, вследствие чего не влияет на вывод о виновности Юрова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юрова И.Ю., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную Юрова И.Ю., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя Юрова И.Ю., который привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Юрову И.Ю. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Юрова Ивана Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 06 (шесть) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Юрову Ивану Юрьевичу исчислять с 12 часов 50 минут 30.08.2019.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 часов 50 минут 28.08.2019 по 12 часов 35 минут 30.08.2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин