Решение по делу № 5-865/2012 от 15.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

             <ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бельский А.А.1,  родившегося  <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающего там же по ул.  <АДРЕС>,  13,  женатого,    работающего в СПК «<АДРЕС>»   главным бухгалтером,   в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.8 ч.1  Ко АП РФ,    

УСТАНОВИЛ:

             В соответствии с представленным протоколом,  <ДАТА2>  в 00 часов  05 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>   гр. Бельский А.А.1  управлял автомашиной Киа Соренто гос. регистрационный номер <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения.

 В действиях Бельский А.А.1  содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению  в связи с истечением сроков  давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что Бельский А.А.1   совершил правонарушение  <ДАТА2>, т.е. с момента совершения правонарушения истекло более 3 месяцев, что влечет прекращение производства по делу. 

             В соответствии со ст. 4.5 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.  

             На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29. 9 К оАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу в отношении Бельский А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1  КоАП  РФ прекратить по п.6  ч.1 ст.  24.5 КоАП РФ   в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения.

           Мировой судья                                                                      Ю.А. Грудинина

           Копия верна:                                                                         Ю.А. Грудинина