Решение по делу № 5-183/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Тагирова Э.З.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полюдова Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. Уф. Шоссе <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Полюдов А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 19 час. 25 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб.504, не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>, а именно не предоставил документы, подтверждающие оплату задолженности (квитанцию).

В связи с тем, что Полюдов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья считает, что вина Полюдова А.А. не доказана материалами дела.

Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Однако, невыполнение должником добровольно в установленный приставом-исполнителем срок действий, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не является административным правонарушением против порядка управления (глава 19 Кодекса), следовательно, данное нарушение нельзя квалифицировать по ст. 19.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах привлечение Полюдова А.А. к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ необоснованно, производство по делу в силу ст. 24.5   п. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полюдова Андрея Анатольевича по ст. 19.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                        Э.З.Тагирова

5-183/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №5 по Октябрьскому району г.Уфы
Судья
Тагирова Эльмира Зуфаровна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
38.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее