Решение по делу № 2-8634/2018 ~ М-7541/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-8634/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

Председательствующего судьи Белоусовой О.С.

при секретаре Меняковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Елены Валентиновны к Козлову Александру Владимировичу, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е.В. обратилась в суд с иском к Козлову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

В процессе подготовки гражданского дела к рассмотрению, к участию в деле привлечены <данные изъяты> ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – на момент привлечения полных <данные изъяты>, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – на момент привлечении полных <данные изъяты>. При этом, ФИО2 привлечен соответчиком по делу, в силу положений ст. 37 ГПК РФ, исходя из которой, <данные изъяты> в возрасте от 14 до 18 лет, привлекаются к участию в деле в качестве соответчика, а законным представителем ответчика ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 определен отец - Козлов А.В.

В судебное заседание стороны не явились, что не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Как следует из содержания заявленных требований, истец просит определить порядок пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности в размере по ? за каждым собственником. Спора о праве на это жилое помещение не заявлено.

При указанных обстоятельствах, судом при рассмотрении дела установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи его по подсудности по правилам, закрепленным статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из которых, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козловой Елены Валентиновны к Козлову Александру Владимировичу, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья О.С.Белоусова