Решение по делу № 2-221/2015 ~ М-55/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-221/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года                    Анивский районный суд

                                Сахалинской области    

В составе:

председательствующего судьи            Нужного И.В.,

при секретаре                        Грачевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Анива гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его – истца отец ФИО2, который являлся владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>. При жизни по какой-то причине ФИО2 не успел оформить указанное жилое помещение в собственность. На данный момент ФИО5 фактически вступил в наследство в виде указанной выше однокомнатной квартиры. При обращении к нотариусу Анивского нотариального округа ФИО8 для оформления права на наследство истцу было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО2 не оформил право собственности на жилое помещение. Лиц, претендующих на спорное жилое помещение нет.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, ФИО5 просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

В судебном заседании ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель администрации МО «Анивский городской округ» Матыцина Н.С., действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация МО «Анивский городской округ» полагает возможным разрешение искового заявления ФИО5 в рамках действующего законодательства, на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Анивский городской округ».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации МО «Анивский городской округ».

Выслушав пояснения истца ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что решением Анивского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. ФИО3 области, признан факт владения на праве собственности квартирой № в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ФС № № выданному отделом ЗАГС Анивского района управления ЗАГС Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.ФИО3 области, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Анивского нотариального округа Сахалинской области Нитта О.С. ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ФС № №, выданному отделом ЗАГС города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФС № №, выданным районным бюро ЗАГС г. Анива Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о рождении № №.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В выдаче свидетельства о праве на наследство – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ФИО5 отказано, поскольку его отец ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Таким образом, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 при жизни возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что на день открытия наследства имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>-а, <адрес>, принадлежала ФИО2 на праве собственности, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО5 о включении данного имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                        И.В. Нужный