Решение по делу № 5-994/2011 от 05.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-994/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2011 года                                                                                                      город Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении

Дунаевой Е.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дунаева Е.П.1 является индивидуальным предпринимателем и в установленные ст. 6.1 НК РФ не представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год.

Согласно ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты  бюджетную  систему РФ налогов и сборов.

В соответствии пп.1, 8 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп.2 п.1 ст.32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес Дунаевой Е.П.1  направлено требование от <ДАТА3> за <НОМЕР> о представления декларации в срок до <ДАТА4>

Однако требование Дунаевой Е.П.1  не исполнено, налоговые декларации в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлены.

Таким образом, со стороны Дунаевой Е.П.1  имеет место неповиновение законному распоряжении или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом судебных обязанностей.

В результате чего были нарушены пп.4 п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дунаева Е.П.1  на рассмотрение дела не явилась, при этом извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайство об отложении  судебного заседания не заявила, причины неявки не сообщила.

При таких основаниях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Дунаевой Е.П.1, оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Вина Дунаевой Е.П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела,  а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией требования  о предоставлении налоговой декларации, копией почтового реестра, выпиской из ЕГРИП.

Мировой судья квалифицирует действия Дунаевой Е.П.1  по ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений.

В соответствии со ст.ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо уже подвергалось административному наказанию, и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Так, установлено, что Дунаева Е.П.1 привлекалась за совершение аналогичного правонарушения <ДАТА6>, и ей было назначено наказание в виде предупреждения, однако данный вид наказания превентивной цели не достиг.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  мировой судья считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа. В данном случае в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

Дунаеву Е.П.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

 <ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию представить в канцелярию Железнодорожного  судебного участка г. Сосногорска.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова