Решение по делу № 5-350/2015 от 23.12.2015

Дело № 5-350 /2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 декабря 2015 года город Дербент РД

Судья Городского суда г.Дербента РД Гасанов ФИО3. При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Абутова ФИО4, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К о АП РФ

УСТАНОВИЛ:

    В городской суд <адрес изъят> поступило административное дело об административном правонарушении в отношении Абутова ФИО5 которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К о АП РФ.

Согласно ст. 29.1 Ко АП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1)относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.23.1 ч.3 Ко АП РФ :

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов».

Настоящее дело не входит ни в одну категорию вышеперечисленных дел. В ст.23.1 ч.3 Ко АП РФ дано разъяснение « В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.». Следовательно, рассмотрение административных дел по ст.7.19 КоАП РФ входит в компетенцию мировых судей.

Следовательно, судья Дербентского городского суда не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В ст. 29.4 К о АП РФ п. 1.5 сказано «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица».

        На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 К о АП РФ, судья

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.19 К о АП РФ, составленного в отношении Абутова ФИО6 в мировой судебный участок <номер изъят> <адрес изъят> РД ( <адрес изъят> ул. <адрес изъят> 15 (368600- индекс) для рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья города Дербента                                                                             ФИО7 Гасанов