Решение по делу № 2-1525/2011 от 11.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1525/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

   при секретаре Халиловой Э.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 11 ноября 2011 года гражданское дело по иску Демчук Т.Ф.1 к <ФИО2> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование своих требований указывает, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости, за счет собственных средств приобрела проездные документы, по которым выезжала на отдых  в <АДРЕС> по маршруту к месту отдыха <ИНЫЕ ДАННЫЕ> - Полоцк и обратно <ИНЫЕ ДАННЫЕ> - Усинск, просит взыскать компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ>коп. <ДАТА2> обратилась в <ФИО4> с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда, однако ей было отказано на основании:  отдых осуществлен за пределами РФ.

       В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно  до границы РФ ж.д. станция Рудня.

      Представитель ответчика <ФИО5>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

      Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

      В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

      Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

      Судом установлено, что Демчук Т.Ф.1 является получателем трудовой пенсии по старости в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Усинске Республики Коми, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> выезжала на отдых в <АДРЕС>.

      В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

     Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в <АДРЕС> составили железнодорожным транспортом по маршруту к месту отдыха <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА5> - 2189 руб. 80 коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА7> - 1080 руб. 60 коп. и обратно <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА8> - 1238 руб. 60  коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА9> -  2280 руб. 80  коп.

     Согласно  ответу  зам.начальника агентства ОАО «ФПК» структурного подразделения  Северного железнодорожного агентства   от <ДАТА10> в сообщении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, Москва - Усинск поезда категории «пассажирский» не курсируют. Стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда  по маршруту: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  по состоянию на <ДАТА7> составила 753 руб. 90  коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> по состоянию на <ДАТА8> составила 770 руб. 60 коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> по состоянию на <ДАТА9> составила 2 280 руб. 82 коп.

     Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих  факт нахождение на отдыхе в пределах территории Российской Федерации, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены оригиналы проездных документов, подтверждающих расходы истца на проезд к месту отдыха и обратно, свидетельствующих о том, что в указанный в исковом заявлении период времени Демчук Т.Ф.1 находилась на отдыхе в Республике <АДРЕС>, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

     В стоимость проезда, подлежащего возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных билетов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда, предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходов, связанных с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

     С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов к месту отдыха по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  2097 руб. 60 коп. (билет),  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  726 руб. 30 коп. (справка), <ИНЫЕ ДАННЫЕ> 742 руб. 60 коп. (справка), <ИНЫЕ ДАННЫЕ> 2188 руб. 60 коп. (билет),  всего на общую сумму 5755 руб. 10 коп. 

      В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с <ФИО2> в пользу Демчук Т.Ф.1 стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 5755 руб. 10 коп.

    Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок РК в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА11>

    Председательствующий -подпись-

    Копия верна - мировой судья-                                                                          Черных Н.Ю.

2-1525/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее