Решение по делу № 5-91/2015 от 19.08.2015

<данные изъяты>

дело № 5-91/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2015 года          г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курченко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем ПО «Электрохимзавод», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес>, Курченко С.И., в нарушение п. 8.1, п. 8.8 ПДД РФ, управляя автомобилем TOYOTA AURIS гос. номер №, при выполнении маневра, разворот вне перекрестка, не убедившись в его безопасности, не уступил дорогу мотоциклу YINXIANG YX130CF CENTURION гос. №FT24, под управлением ФИО3, двигавшегося в попутном направлении, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Курченко С.И. вину признал полностью, суду пояснил, что в июле 2015 года управляя автомобилем TOYOTA AURIS гос. номер №, он двигался по ул. Шабалина со стороны ул. Гаражная в сторону ул. Фабричная, проехав поворот налево, он прижался к обочине и стал совершать маневр разворота, при этом впереди и в зеркале заднего вида автомобилей он не видел, после чего почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля, остановился и увидел, что произошло столкновение с мотоциклом.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он в июле 2015 года он двигался на мотоцикле по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. Фабричная г. Канска, перед ним двигался по обочине автомобиль TOYOTA AURIS, который стал совершать маневр разворота, после чего он (ФИО3) нажал на тормоз, однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он (ФИО3) получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Виновность Курченко С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями Курченко С.И., управлявшего автомобилем TOYOTA AURIS, письменными объяснениями ФИО3, заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 получил телесные повреждения в виде перелома нижней трети левой лучевой кости со смещением, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Курченко С.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Такая квалификации обусловлена следующим. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Курченко С.И. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также признание вины, что суд признает смягчающим обстоятельством, и считает необходимым назначить Курченко С.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Курченко С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам:

ИНН 2466050868 КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю

(ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с 40101810600000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04420000000

КБК 18811607000016000140

л/с 04191220380

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись     С.В. Окладников

<данные изъяты>