Решение по делу № 2-1002/2018 (2-8349/2017;) ~ М-8154/2017 от 25.12.2017

Дело №2-1002/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием представителей ответчика ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области Исаенковой А.А. и Игошевой Ю.В., представителя ответчика ФСИН России Жемчужновой Т.Ф., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Нефедова Р. В. к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов Р.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в период с 01.05.2016 года по 18.05.2016 года содержался в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области в камерах №№.... По мнению истца, находясь в СИЗО был помещен в бесчеловечные и невыносимые условия содержания. В день прибытия в СИЗО не было предоставлено право помыться в душе, а именно отсутствовала горячая вода, вода была очень холодной. В тесной камере содержалось четыре человека, отсутствовал душ. Окно камеры из-за решеток плохо открывалось, из-за чего плохо проветривалось, вентиляция отсутствовала. Прогулки вместо положенного часа продолжались 30 минут. Прогулочные дворики грязные и полностью закрыты пластиком. Постельные принадлежности – матрац и подушка в очень плохом состоянии, из подушки сыпалась вата, матрац из-за длительного использования сильно уплотнен, его фактическое состояние делало непригодным для использования. Также питание было плохое, пища однообразная, качество приготовления низкое, от употребления такой пищи болел живот. Право помыться предоставлялось 1 раз в неделю, время помывки составляло не более 15-20 минут, сама душевая комната находилась в антисанитарном состоянии. Также водились насекомые – тараканы, дезинфекция не проводилась. Туалет в камере вследствие ее небольшой площади по отношению к количеству человек, находился на расстоянии 1 – 1,5 м. от единственного в камере стола, на котором заключенные вынуждены были питаться. Кроме того, ежедневно с 6.00 часов до 22.00 часов администрацией СИЗО включалась музыка в громкоговорителях, установленных за окнами камер, на такой уровень громкости, что разговаривая в камере друг с другом практически не слышно, шум был невыносимый, и чтобы почитать книги или подготовить документы, нужно было закрывать уши. Жалобы о нарушении условий содержания фактически оставлены без внимания и результатов не принесли.

В связи с чем, просил суд в счет компенсации физических и моральных страданий вследствие нарушения его прав, гарантированных Конституцией РФ и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, взыскать с СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области в свою пользу сумму 70000 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу привлечено ФСИН России.

Истец Нефедов Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН по Кировской области, ходатайств об участии в судебном заседании посредством проведения видеоконференц-связи не заявил, о слушании дела был извещен, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представители ответчика ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области Исаенкова А.А. и Игошева Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку утверждения истца не соответствуют действительности, представили справки об условиях содержания Нефедова Р.В. в период его содержания в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области с 01 по 18 мая 2016 года. Просили в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФСИН России Жемчужнова Т.Ф. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав письменные доказательства по делу, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

На основании ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 7 Закона местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу ст. 9 Закона изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. В ИВС в случаях, предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также подозреваемые и обвиняемые, переведенные из следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, для выполнения следственных действий, судебного производства за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного производства но не более чем на срок, предусмотренный законодательством РФ.

Охрана подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания предусматривает комплекс организационных и практических мер, осуществляемых, в том числе для обеспечения режимных и иных требований, а также мероприятий, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что осужденный Нефедов Р.В. в период с 01.05.2016 года по 18.05.2016 года содержался в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Предъявляя иск, Нефедов Р.В. указывает, что содержался под стражей на протяжении двух недель в бесчеловечных и невыносимых условиях, был подвергнут обращению, унижающему достоинство.

Вместе с тем, как видно из представленной справки начальника ОКБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области об условиях содержания, Нефедов Р.В. содержался в указанный период в камерах №№№.... Вентиляция в камерах осуществляется как естественным способом, через окна камеры, так и искусственным способом через вентиляционные каналы, размерами 100*100 мм расположенные под потолком над входной дверью и выходящие в коридор здания. Вентиляция коридоров зданий осуществляется принудительно, посредством вытяжных вентиляторов. Искусственная вентиляция находится в технически исправном состоянии. Кровля прогулочных дворов, в которых осуществлял прогулку Нефедов Р.В., в период нахождения в учреждении, выполнена из прозрачного поликарбоната для попадания прямых солнечных непосредственно в прогулочные дворы. Кровля прогулочных дворов выполнена таким образом, что от нижнего края кровли до стен дворов имеется расстояние в 1 метр длинной для проветривания. Также, Нефедов Р.В. обеспечивался индивидуальным спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой, полотенцем. Матрацы, одеяло и подушки в учреждении находились в удовлетворительном состоянии. Окна в камерах, в которых содержался истец, установлены металлопластиковые, все находятся в исправном состоянии. Внутренняя решетка в камере установлена таким образом, что предусматривает открытие окон на проветривание в полном объеме. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области ежегодно заключаются договора с организациями, осуществляющими работы по дератизации (борьбе с грызунами) и дезинсекции (борьбе с тараканами). Кратность проводимой обработки ежемесячная. В настоящий момент, на посту №7 режимного корпуса №3, на котором находятся камеры №№168, 165, произведен капитальный ремонт.

Согласно представленной справки заместителя начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области – осужденному Нефедову Р.В. в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области с 01.05.2016 года по 18.05.2016 года было предоставлено право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа, что подтверждается также журналами учета прогулок подозреваемых, обвиняемых. Также осужденный Нефедов Р.В. проходил один раз в неделю санитарную обработку, предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. В период с 01.05.2016 года по 10.05.2016 года Нефедов Р.В. содержался в камере №168, площадью 12,0 кв.м. Наполняемость камеры составляла 3 человека. В период времени с 10.05.2016 года по 18.05.2016 года Нефедов Р.В. содержался в катере №165, площадью 12,0 кв.м. Наполняемость камеры не превышала 3 человек. Для информирования граждан, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, кроме радиоточек, установленных в камерах, в том числе №№№..., в прогулочных дворах на время проведения прогулки, дополнительно установлены рупоры для вещания государственных программ.

В соответствии со справкой начальника ОИ и ХО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, питание Нефедова Р.В. в период с 01.05.2016 года по 18.05.2016 года осуществлялось в соответствии с нормой питания и материально-бытового обеспечения осужденных, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время. Контроль на качеством приготовляемой пищи осуществляется дежурным врачом. Ежедневно перед каждой раздачей пищи осуществляется снятие пробы и результаты записываются в книгу контроля за качеством приготовления пищи.

Из приведенных норм права следует, что общими условиями для компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов, являются наличие факта противоправности их действий (бездействия), наличие вреда и его размер, а также наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Кроме того, обязательным условием для наступления ответственности, за исключением случаев, указанных в законе, является наличие вины причинителя вреда.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих причинение ему физических и (или) нравственных страданий, наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда и нахождением его в условиях, не отвечающих установленным нормам.

Обращения истца в периоды его нахождения в СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области на ненадлежащие условия содержания в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается, что в период нахождения под стражей условия содержания истца являлись нечеловеческими и могли обоснованно восприниматься истцом как унижающие достоинство либо повлекли причинение ему реального физического вреда либо глубоких физических или нравственных страданий.

Обеспеченные в соответствии с требованиями закона условия содержания под стражей нельзя рассматривать как бесчеловечные или унижающие достоинство, поскольку условия содержания под стражей продиктованы прежде всего требованиями обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей, и сотрудников изоляторов и тюрем, и не носят цели нарушить гражданские и иные права истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нефедова Р. В. к ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.

Судья Е.А. Мягкова