Решение по делу № 2-1336/2016 от 25.03.2016

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2016 г.

Дело № 2-1336/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 21 июня 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Утешевой Т.Т.,

с участием:

истицы Вишняковой Т.В.,

представителя истицы Русяйкина Н.Н., действующего на основании удостоверения №509 от 27.04.2012 и ордера № 15 от 07.04.2016,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Саранского филиала, его представителя Сергейчевой А.В., действующей на основании доверенности от 14.06.2016 сроком до 05.08.2016,

третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, его представителя Шушняевой О.В., действующей на основании доверенности от 11.08.2015,

третьего лица Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Саранского филиала о демонтаже базовой станции сотовой связи,

установил:

Вишнякова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Т2 Мобайл» в лице Саранского филиала. В обоснование требований указано, что с конца июля 2015 года на крыше здания, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д. 50 «а», фактически напротив окна комнаты квартиры истцы размещена базовая станция сотовой связи. С момента установки данной станции истица, ее супруг и внук испытывают ухудшение состояния здоровья. По ее заявлениям о ненадлежащей установке базовой станции проводились проверки. В ответе Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия от 11.11.2015 сообщено, что по результатам экспертных исследований несоответствия установки базовой станции требованиям СанПиН не выявлено. Однако в этом же сообщении указано, что согласно экспертному заключению №1634/01-з от 15.10.2015 в квартирах <...> дома <...> по ул. Коваленко г. Саранска уровни электромагнитного излучения радиочастотного диапазона превышали нормативную величину 10 мквВт/кв.см., а именно в квартире истицы <...> в зале - 11,28 мквВт/кв.см., в спальне - 1-13,27-19,56 мквВт/кв.см., на кухне - 11,3 мквВт/кв.см. Между тем, в последующих сообщениях по результатам рассмотрения ее обращений компетентные органы уходили от ответа. Считает, что с момента начала работы базовой станции сотовой связи и до настоящего времени нарушаются ее права и интересы, а также иных граждан, на благоприятную окружающую среду.

По данным основаниям просит суд возложить на Саранский филиал ООО «Т2 Мобайл» обязанность осуществить демонтаж базовой станции сотовой связи - ПРТО базовая станция радиотелефонной связи БС - 097 DCS-1800/IМТ-2000/UMTS, установленной на крыше здания, расположенного по адресу: г.Саранск, ул. Коваленко, д. 50 «а».

В возражениях представитель ООО «Т2 Мобайл» Юдин П.И. в удовлетворении иска просит отказать, ссылаясь, что в период с июля по сентябрь 2015 года была произведена модернизация базовой станции в соответствии с рабочей документацией ООО «ЭталонСтройСвязь» «Модернизация базовых станций и соединительных линий «Сети сотовой радиотелефонной» на территории Поволжского региона» 215-Т2-093». Санитарно-эпидемиологическим заключением Управления Роспотребнадзора подтверждено, что проектная документация базовой станции DCS-1800/IМТ-2000/UMTS соответствует требованиям СанПиН. Указывает, что в сентябре 2015 года были проведены измерения уровней плотности потока энергии (далее ППЭ) от электромагнитного поля от передающего радиотехнического объекта; согласно экспертному заключению базовая станция соответствует требованиям СанПиН. Указывает, что дом, находящийся по адресу: г.Саранск, ул. Коваленко, д. <...>, находится вне поля электромагнитного излучения. Указывает, что экспертное заключение <...>-з от 15.10.2015 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия», является ненадлежащим доказательством, поскольку измерения проводились без участия представителя ответчика. Иными проведенными проверками подтверждено соответствие базовой станции требованиям СанПиН.

В судебном заседании истица Вишнякова Т.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что при первичном экспертном исследовании выявлено превышение максимальных уровней электромагнитного излучения. Не смотря на то, что в последующем превышение максимальных уровней электромагнитного излучения не установлено, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи продолжает ухудшаться. Полагает, что все проведенные экспертные исследования являются не достоверными.

В судебном заседании представитель истицы Русяйкин Н.Н. иск просил удовлетворить, ссылаясь, что судебное экспертное исследование проводилось не при максимальной мощности излучения базовой станции сотовой связи. Полагает, что, возможно, уровень электромагнитного излучения превышает максимальные допустимые значения.

В судебном заседании представить ООО «Т2 Мобайл» в лице Саранского филиала Сергейчева А.В. иск не признала, ссылаясь на заключение судебной экспертизы и другие ранее выполненные исследования, согласно которым уровень ППЭ от электромагнитного поля передающего радиотехнического объекта соответствует требованиям СанПиН.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Шушняева О.В. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ФГУП «Почта России» в лице УФПС Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании и части третьей статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее 167 ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 - 4 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования, предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункты 1.3, 1.6 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи» предусматривают, что требования Санитарных правил направлены на предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье человека электромагнитных полей (ЭМП), создаваемых базовыми и подвижными станциями сухопутной подвижной радиосвязи. Производство, закупка, реализация и эксплуатация каждого отдельного вида средств сухопутной подвижной радиосвязи и их оборудования должны осуществляться при наличии санитарно-эпидемиологического заключения в соответствии с установленными требованиями.

Из материалов дела следует, что Вишнякова Т.В. проживает в квартире, находящейся по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, <...>

На крыше здания, принадлежащего УФПС Республики Мордовия ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д. 50 «а», установлена базовая станция сотовой радиотелефонной связи БС - 097 DCS-1800/IМТ-2000/UMTS, принадлежащая ООО «Т2 Мобайл».

В подтверждение прав на оказание услуг связи по передаче данных, по оказанию услуг подвижной радиотелефонной связи, по оказанию телематических услуг связи и услуг местной телефонной связи ООО «Т2 Мобайл» представлены соответствующие лицензии.

Спорный объект - базовая станция сотовой связи в соответствии с основными понятиями, приведенными в статье 2 Федерального закона от 07.07.2003 Ц№ 126-ФЗ «О связи» относится к сооружениям связи. В статье 6 указанного федерального закона определено, что организации связи могут осуществлять строительство и эксплуатацию средств связи на чужом имуществе только по договору с собственником.

При этом ни Земельный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон «О связи» не содержат запрета на расположение сооружений связи - базовой станции сети сотовой радиотелефонной связи в пределах населенных пунктов.

Базовая станция размещена на крыше здания согласно договору 1/1-15130 от 24.03.2015, заключенного между УФПС Республики Мордовия филиала ФГУП «Почта России» и ЗАО «НСС», а также дополнительного соглашения к нему №1 от 26.02.2016, заключенного между УФПС Республики Мордовия филиала ФГУП «Почта России» и ООО «Т2 Мобайл» (правопреемника ЗАО «НСС»).

Согласно рабочей документации спорной базовой станции 2015-Т2-097 следует, что в состав станции входит поименованное оборудование, в том числе, антенны и источник электромагнитного излучения БС-097, рабочая частота передатчика 1800/2100 МГц. Устанавливаемое оборудование сертифицировано Минсвязи Российской Федерации и разрешено к применению. Применяемое оборудование вредных выбросов в окружающую среду не производит.

Из санитарно-эпидемиологического заключения от 26.08.2015 №13.01.04.000.Т.000290.08.15 следует, что базовая станция БС - 097 системы сотовой подвижной радиосвязи стандарта DCS-1800/IМТ-2000/UMTS ООО «Т2 Мобайл», расположенная по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д. 50 «а», соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Согласно заключению на эксплуатацию базовых станций от 03.12.2015 №01/8946-02-04-25-15 по результатам рассмотрения представленных материалов: технических характеристик оборудования базовых станций, экспертных заключений и протоколов измерений электромагнитных излучений радиочастотного диапазона ООО «Техноритм», в том числе базовая станция, размещенная по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д. 50 «а», соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи»; СанПиН 2.1.8/2.2.4.1983-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов»; СанПиН 2.1.8/2.2.4.2302-07 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов» (изменения №1 к СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03).

Из экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологических исследований на эксплуатацию передающего радиотехнического объекта (ПРТО) «Базовая станция сотовой радиотелефонной связи БС-097» DCS-1800/IМТ-2000/UMTS №407/15-э от 16.09.2015, выполненного ООО «Техноритм», следует, что указанная базовая станция сотовой связи соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Из протокола измерений уровней ППЭ от указанной базовой станции ООО «Техноритм» следует, что по результатам измерений превышения предельно допустимых уровне ППЭ электромагнитного поля на прилегающих территориях и зданиях не выявлено.

Таким образом, из представленных документов не усматривается каких-либо нарушений градостроительного либо земельного законодательства при размещении спорной базовой станции сотовой связи; эксплуатация данного оборудования осуществляется надлежащим лицом, имеющим для этого соответствующие лицензии и заключения компетентных органов; безопасность использования данного объекта сотовой связи подтверждена санитарно-эпидемиологическим заключением.

Исковые требования обоснованы вредным воздействием спорной базовой станции сотовой связи на окружающую среду, а именно нарушением предельно допустимых значений ППЭ.

Согласно представленным материалам, Управлением Роспотребнадзора по Республике Мордовия в связи с обращением Вишняковой Т.В. проводились проверки соответствия электромагнитного излучения от указанной базовой станции требованиям санитарно- эпидемиологического законодательства.

Так, по обращению Вишняковой Т.В. от 01.10.2015 сообщением от 11.11.2015 №01/8477-02-02-15 Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия уведомило заявителя, что по результатам проведенного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» исследования №1634/01-з от 15.10.2015 в квартирах <...> дома <...> по ул. Коваленко г. Саранска уровни электромагнитного излучения радиочастотного диапазона превышали нормативную величину 10 мкВТ/см2, в том числе, в квартире <...> истицы Вишняковой Т.В. в зале – 11,28 – 14,5 мкВТ/см2, в спальне – 13,27 – 19,56 мкВТ/см2, на кухне 11,3 мкВТ/см2.

Данные сведения подтверждаются заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» №1634/01-з от 15.10.2015 и протоколом измерений электромагнитных излучений радиочастотного диапазона №20383 от 14.10.2015.

По данному факту Управлением Роспотребнадзора по Республике Мордовия определением №82 от 23.10.2015 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Т2 Мобайл» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе административного расследования была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия».

Из заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» №564/01-э от 11.11.2015 следует, что уровни ППЭ в квартире №84 Вишняковой Т.В. находятся в диапазоне от менее 0,265 до 4,71 мкВТ/см2 при предельно допустимом уровне 10 мкВТ/см2, что соответствует требованиям пункта 6.4.4 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», пункта 3.3 таблицы 2 приложения 1 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1983-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов».

Данное обстоятельство подтверждается протоколом измерений электромагнитных излучений радиочастотного диапазона № 22199 от 06.11.2015.

По результатам проведенного административного расследования постановлением №82 от 16.11.2015 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Т2 Мобайл» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия сообщением от 14.12.2015 №01/9159-02-02-07-15 уведомило Вишнякову Т.В. о том, что по результатам проведенного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» измерения уровней электромагнитных излучений радиочастотного диапазона в том числе, в квартире Вишняковой Т.В., при работающей базовой станции сотовой связи уровни ППЭ составили от 2,96 до 4,74 мкВТ/см2; в спальнях 2 и 3 уровни ППЭ ниже чувствительности прибора (0,265 мкВТ/см2), при предельно допустимом уровне 10 мкВТ/см2, что соответствует требованиям СанПиН.

Кроме того, по обращению Вишняковой Т.В. прокуратурой Пролетарского района г.Саранска проводилась проверка.

В материалах проверки имеются заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» №666/01 от 14.12.2015 и №715/01 от 18.12.2015, согласно которым в квартире Вишняковой Т.А. и на территории жилой застройки (детская площадка, прилегающая к дому <...>) уровни ППЭ соответствуют требованиям пункта 6.4.4 приложения №6 СанПиН 2.1.2645-10, пункта 3.3 таблицы 2 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03.

Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия сообщением от 14.01.2016 №02/84-025-02-07-16 вновь уведомило Вишнякову Т.В., что по результатам проведенного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» исследования №1634/01-з от 15.10.2015 уровни электромагнитного излучения (ППЭ) в жилых помещениях квартиры дома <...> по ул. Коваленко г. Саранска, не превышали нормативную величину 10 мкВТ/см2, что соответствует требованиям пункта 6.4.4 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В рамках прокурорской проверки, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» вновь проводилось экспертиза, согласно заключению которой №1226/01 от 02.03.2016 в квартире истицы, а также на придомовой территории не установлено нарушений требований СанПиН.

По результатам прокурорской проверки не было выявлено оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

Ссылаясь на то, что при первом проведении измерений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» было выявлено превышение излучений ППЭ от спорной базовой станции предельно допустимых значений, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 6.4.4. СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» допустимые уровни ЭМП диапазона частот 30 кГц - 300 ГГц для населения (на селитебной территории, в местах массового отдыха, внутри жилых помещений) приведены в приложении 6 к настоящим санитарным правилам.

В соответствии с приложением 6 для частот излучения передатчика БС-097 (1800/2100 МГц) предельно допустимое значение ППЭ составляет 10 мкВТ/см2.

В силу пункта 3.3 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1983-03 уровни ЭМП, создаваемые ПРТО на селитебной территории, в местах массового отдыха, внутри жилых, общественных и производственных помещений, подвергающихся воздействию внешнего ЭМП РЧ, не должны превышать ПДУ, указанных в приложении 1 (таблица 2) с учетом вторичного излучения.

Из таблицы 2 приложения 1 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1983-03 следует, что для частот излучения передатчика БС-097 (1800/2100 МГц) предельно допустимое значение ППЭ составляет 10 мкВТ/см2.

В судебном заседании врач по гигиене труда ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» Самарин С.А., опрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что первое измерение проводилось в отсутствие представителя ООО «Т2 Мобайл» и без переключения частот. В последующем измерения ППЭ проводились на определенных частотах работы базовой станции. Наибольшее воздействие ППЭ оказывается по направлению антенны; на квартиру истицы антенны базовой станции не направлены. Удаленность и препятствия снижают уровень ППЭ.

В судебном заседании опрошенная в качестве свидетеля эксперт-физик ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» Николаева Е.Г. пояснила, что при использовании имеющегося у них прибора замеры проводятся по каждому уровню частоты с последующим суммированием. Поскольку при первом измерении не были известны источник излучения и его рабочие частоты, то измерения были проведены по всем возможным частотам; при таком измерении учитываются все возможные излучения, в том числе, влияние сотовых телефонов и иной техники.

Поскольку специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» были сделаны различные выводы о ППЭ от спорной базовой станции, при этом использовались различные методики измерения ППЭ, по делу была проведена комплексная судебно-экологическая экспертиза.

Из заключения эксперта АНО «Центр Технических Экспертиз» от 02.06.2016 №011338/10/13001/192016/2-1336/16 следует, что максимальный уровень (ППЭ) электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, исходящего от станции сотовой связи ПРТО базовая станция радиотелефонной связи БС - 097 DCS-1800/IМТ-2000/UMTS, установленной на крыше здания, расположенного по адресу: г.Саранск, ул. Коваленко, д. 50 «а», в жилых комнатах квартиры <...> находящейся по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, <...> составляет 0,0363 мкВТ/см2. Максимальное значение данного излучения соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.8/2.2.4.1983-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», а именно предельно допустимому значению 10 мкВТ/см2.

Указано в примечаниях, что в ходе проведения исследования представитель ответчика осведомил присутствующих о том, что мощность излучения БС-097 в диапазоне 1800 МГц, а именно на частотах 1807,1; 1807,5; 1810,3; 1810,7 МГц составляет 50% от максимальной возможности. С учетом данного заявления экспертом ЦТЭ был произведен перерасчет полученных значений применительно к максимальному измеренному в помещении «зала» квартиры – 0,0363 мкВТ/см2. Максимальное значение ППЭ в помещении зала при перерасчете на выходную мощность равную 100% (относительно значения 46 дБмВт) при этом составило 0,062 мкВТ/см2, что также соответствует требованиям приведенных нормативных документов.

Указано, что измерения (исследования) уровня электромагнитного излучения радиочастотного диапозона, исходящего от станции радиотелефонной связи должны проводится в соответствии с МУК 4.3.1677-03 «Определение уровней электоромагнитного поля, создаваемого излучающими техническими средствами телеведения, ЧМ радиовещания и базовых станций сухопутной подвижной радиосвязи», с учетом дополнительных требований СанПиН 2.1.8/2.2.4.1983-03.

Эксперт пришел к выводу о том, что действия специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» при измерении уровня электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, исходящего от указанной базовой станции, измерителем уровня электромагнитных излучений «ПЗ-31» в октябре 2015 года не соответствует требованиям МУК 4.3.1677-03, а также СанПиН 2.1.8/2.2.4.1983-03.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности, правильности и объективности выводов экспертного заключения. Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение экспертное заключение, истица суду не представила, назначения по делу повторной экспертизы не просила.

Вместе с тем, согласно пункту 3.3.1 МУК 4.3.1677-03 при одновременной работе источников электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, излучающих в диапазонах частот с разными гигиеническими нормативами, измерения должны проводиться раздельно в каждом диапазоне частот.

Пунктами 3.3.3 и 3.3.4 определено, что в диапазоне частот 300-2400 МГц производится измерение плотности потока энергии ППЭ ЭМП. Измерения проводятся широкополосными измерителями ППЭ или селективными измерителями напряженности поля. При этом следует учесть, что измерения широкополосными приборами должны проводиться при выключенных технических средствах телевидения и ЧМ-вещания.

В этой связи, суд соглашается с выводами судебной экспертизы и пояснениями специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» о том, что измерения электромагнитного излучения радиочастотного диапазона от спорной базовой станции в октябре 2015 года были выполнены с нарушением требований методических указаний.

Соответственно, выводы заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» №1634/01-з от 15.10.2015 нельзя считать достоверными.

Каких-либо надлежащих данных, свидетельствующих об опасности причинения вреда здоровью граждан при использовании спорного объекта связи, истицей и ее представителем суду не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бесспорных доказательств нарушения установкой спорного оборудования прав и интересов истицы либо иных лиц суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в результате эксплуатации базовой станции сотовой связи не установлено.

Доводы представителя истицы о том, что судебное экспертное заключение является недостоверным в виду работы оборудования не на полную мощность, отклоняются. Как указано выше, экспертом сделан перерасчет полученных значений к максимальному измеренному значению ППЭ; при этом максимальное значение ППЭ при перерасчете на выходную мощность базовой станции сотовой связи равную 100% также соответствовало требованиям приведенных СанПиН.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о демонтаже спорной базовой станции сотовой связи удовлетворению не подлежат, в связи с чем отказывает Вишняковой Т.В. в иске.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вишняковой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Саранского филиала о возложении обязанности осуществить демонтаж базовой станции сотовой связи - ПРТО базовая станция радиотелефонной связи БС - 097 DCS-1800/IМТ-2000/UMTS, установленной на крыше здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Коваленко, д. 50 «а», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова