Решение по делу № 11-59/2015 от 18.02.2015

                                                                                   Дело №11-59/15

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего С.А. Колтаковой,

    при секретаре К.Ю. Нелезиной,

    с участием истца А.С. Азарова, представителя (Наименование2) И.Ю. Ворониной, представителя ответчика Е.О. Келасовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) в интересах Азарова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

    по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) на заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

(Наименование2) в интересах Азарова А. С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

    Заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) постановлено:

    Исковые требования (Наименование2) в интересах Азарова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) в пользу Азарова А. С. <данные изъяты> рублей денежной суммы, оплаченной за товар<данные изъяты> рублей неустойки, убытки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, а всего – <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, из которого <данные изъяты> взыскать в пользу Азарова А. С., а 50% суммы в размере <данные изъяты> перечислить в пользу (Наименование2)

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) <данные изъяты> рублей госпошлины в доход бюджета… (л.д. 60-66).

      Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года в абзац 3 резолютивной части указанного выше решения внесены исправления, согласно которым он изложен в следующей редакции:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, из которого <данные изъяты> взыскать в пользу Азарова А. С., а 50% суммы в размере <данные изъяты> перечислить в пользу (Наименование2) (л.д.79-80).

    Считая указанное выше судебное решение незаконными, ответчик подал апелляционную жалобу о его отмене.

    До рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление истца Азарова А.С. об отказе от иска, отмене заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года и прекращении производства по делу.

    В заседании суда апелляционной инстанции истец Азаров А.С. и представитель (Наименование2) Воронина И.Ю. поддержали заявление об отказе от иска, представитель ответчика Келасова Е.О. не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

    В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению (Наименование2) поданном в интересах Азарова А.С., который в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от иска, последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца.

    С учетом изложенного заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым частично удовлетворены исковые требования (Наименование2) в интересах Азарова А.С., З.В., подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Азарова А. С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

     Заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                               подпись                              С.А. Колтакова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: