Решение по делу № 2-154/2013 от 14.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 154/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 14 февраля 2013гражданское дело по исковому заявлению <Мавровой Л.Д.1> к Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания», ООО «Жилстрой» о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг за «лишнюю» площадь,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором в обоснование своих исковых требований указала, что в <ДАТА2> приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По договору купли - продажи площадь квартиры составила <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. соответственно оплачивала коммунальные услуги за эту площадь. <ДАТА3> на основании ее запроса был получен кадастровый паспорт из Бюро технической инвентаризации Удорского района, согласно данного паспорта площадь квартиры составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. Просит обязать Удорский филиал ОАО «КТК» сделать перерасчет за лишнюю площадь за период с мая 2009 по апрель 2012 года, ООО «Жилстрой» с мая 2009 года по декабрь 2012 года.

<Маврова Л.Д.1> просила прекратить гражданское дело по ее исковому заявлению в связи с добровольным исполнением ее требований. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания» извещен о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направили, представили расчет стоимости ЖКУ за «лишнюю» площадь, указали, что данный перерасчет будет виден в квитанции на оплату ЖКУ.

ООО «Жилстрой» также извещено надлежащим образом, суду представили расчет и сведения о перерасчете.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены ответчиками добровольно.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ <Мавровой Л.Д.1> к Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания», ООО «Жилстрой» о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг за «лишнюю» площадь.

Производство по делу по исковому заявлению <Мавровой Л.Д.1> к Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания», ООО «Жилстрой» о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг за «лишнюю» площадь прекратить.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировойсудья                                                                                 О.Н. Минина