Решение по делу № 2-567/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 16 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Семеновой И.Л., с участием представителя истца Раднаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атрий» к Цыренова Д.Д.1, Цыренова Д.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец 000 «Атрий» обратилось с иском в суд к ответчикам взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в размере 11 754,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 470,17 руб. Свои исковые требования мотивируют тем, что ООО «Атрий» является управляющей организацией, в период их деятельности у ответчиков с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность, которая ответчиками не оплачивается.

В судебном заседании представитель истца Раднаева А.О., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, иск поддержала, суду пояснила вышеизложенное. Просила взыскать с ответчиков, проживающих по адресу: <АДРЕС>, в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, образовавшуюся  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 11 754,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 470,17 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справке с места жительства от <ДАТА5> ответчик Цыренова Д.Д.1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> и, зарегистрирована по указанному адресу, как и ответчик Цыренова Д.Д.1

В соответствии со ст. 155 ч.2 п.5 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 154 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а так же плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 161 ч.2 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками в многоквартирном доме, управление ТСЖ либо жилищным кооперативом либо специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией.

Протоколом внеочередного собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА6>, управляющей организацией на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества выбрано ООО «Атрий», утвержден проект договора с ООО «Атрий».

Из представленной истцом выписки по лицевому счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> следует, что ответчики плату за содержание жилья и текущий ремонт надлежащим образом не производили, задолженность составляет 11 754,18 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено, у суда нет оснований не доверят расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, т.е. в размере 470,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Атрий» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Атрий» с Цыренова Д.Д.1, Цыренова Д.Д.1 в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в размере 11 754,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 470,17 руб., всего: 12 224,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        Н.С. Рыкова