Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием: представителя ответчика - адвоката ФИО4, предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Локо-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОА КБ «Локо-Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-банк и ФИО1 заключен кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» физических лиц по продукту «Автокредит». Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 575000 рублей 00 копеек на срок до 06.12.2018 года, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 37,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 19,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог приобретаемый автомобиль, а именно: <данные изъяты> 2013 года выпуска, цвет: красный гранат, двигатель <данные изъяты>, VIN № . Залоговая стоимость автомобиля составляет 579000 рублей 00 копеек. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои финансовые обязательства перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 510720 рублей 99 копеек, из которых: 432805 рублей 31 копейка – основной долг; 36177 рублей 43 копейки – проценты по кредитному договору; 703 рубля 72 копейки – сумма процентов за просроченную задолженность; 41034 рубля 53 копейки – сумма неустойки. Образовавшаяся кредитная задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец просить взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510720 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14307 рублей 21 копейку, а также обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ФИО1, а именно на транспортное средство <данные изъяты> 2013 года выпуска, цвет: красный гранат, двигатель <данные изъяты>, VIN № .

Представитель АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась судом по месту регистрации, указанному в иске.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, снята с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, поскольку иных сведений о его месте нахождении не располагает.

В целях обеспечения прав и законных интересов ответчика, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в рассмотрении дела привлечен адвокат ФИО4, который в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не доказан факт нарушения ФИО1 своих обязательств.

Также адвокат ФИО4 пояснил, что все права и законные интересы ответчика по настоящему делу судом соблюдены в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-банк и ФИО1 заключен кредитный договор договор путем подачи заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» физических лиц по продукту «Автокредит».

Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 575000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 37,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 19,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно п. 8.1 Правил кредитования, клиент осуществляет погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей (л.д.49).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои финансовые обязательства перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 510720 рублей 99 копеек, из которых: 432805 рублей 31 копейка – основной долг; 36177 рублей 43 копейки – проценты по кредитному договору; 703 рубля 72 копейки – сумма процентов за просроченную задолженность; 41034 рубля 53 копейки – сумма неустойки. В соответствии с п. 7.2.9 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки установленные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика Банком было направлено извещение о досрочном истребовании кредита. Однако, образовавшаяся по кредитному договору задолженность до настоящего времени, ответчиком не погашена.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком.

В рамках настоящего дела КБ «ЛОКО-Банк» (АО) просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог приобретаемый автомобиль, а именно:

- автомобиль марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, цвет: красный гранат, двигатель <данные изъяты>, VIN № .

В соответствии с заявлением, Заемщик согласился с тем, что обеспечением надлежащего исполнения по Договору кредита перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО), является передача в залог Банку приобретаемого транспортного средства, параметры которого изложены в разделе 2 Заявления (л.д.28)

Истец вправе обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Пунктом 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ) Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.

В соответствии со ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В силу ст.346 п.2 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя.

Согласно ст.353 п.1 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

В соответствии со ст.348 п.1 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования АО КБ «ЛОКО-Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

В соответствии с договором о залоге реализации заложенного имущества производится по решению суда в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 названного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценки залогового имущества.

В данном случае начальная продажная цена залогового имущества составляет 579000 рублей 00 копеек, что подтверждается в разделе № 2 заявления о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Автокредит» (л.д.38).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14307 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 510720 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 432805 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 36177 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 703 ░░░░░ 72 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 41034 ░░░░░ 53 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN № ; ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 579000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14307 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░

2-3503/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Коммерческий банк Локо-Банк
Ответчики
Писанова С.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее