П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО5

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, с незаконченным высшим холостого, иждивенцев, детей и инвалидности не имеющего, работающего заместителем генерального директора по развитию ООО « <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. 2 <адрес>, ранее в течение года к административной ответственности привлекавшегося:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ штраф 500 рублей

24.12. 2014 года по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ штраф 1500 рублей

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ штраф 500 рублей

14.05. 2015 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ штраф 500 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по ст. ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес>»а» <адрес>, водитель ФИО3 управляя автомашиной Лада Приора гос. номер , допустил наезд на пешехода ФИО4, чем причинил телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2. 6 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы ( ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут управлял автомашиной Лада Приора гос. номер , проезжал регулируемый пешеходный переход в районе <адрес>»а» по <адрес> на разрешающий сигнал светофора, когда неожиданно из-за стоявшего на остановке автобуса маршрута вышла девушка прямо ему под колеса и произошло столкновение. Он вышел, подал ей телефон, спросил как она себя чувствует, девушка пояснила, что все нормально и ушла. Он оставил свой телефон водителю автобуса и тоже уехал. В настоящее время сожалеет, что не вызвал сотрудников ГИБДД.

Факт дорожно-транспортного происшествия и оставления места его совершения водителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными судом материалами административного расследования, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес>»а» <адрес>, водитель ФИО3 управляя автомашиной Лада Приора гос. номер , допустил наезд на пешехода ФИО4, чем причинил телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2. 6 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что место наезда в районе <адрес> на регулируемом пешеходном переходе на расстоянии 8, 7 метра от края проезжей части.

- согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ водитель сбивший ФИО4 скрылся с места ДТП, у пешехода ФИО4 диагностирован ушиб грудной клетки и обеих бедер.

- согласно протокола досмотра транспортного средства лот ДД.ММ.ГГГГ у автомашины Лада Приора гос. номер , принадлежащей ФИО1 обнаружены повреждения, в том числе повреждения левой блок- фары, о чем указал в своих объяснениях ФИО3

-объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ выйдя из маршрутки , ориентировочно в 16 часов 30 минут, подойдя к регулируемому пешеходному переходу, начала движение на зеленый сигнал светофора по <адрес>. Далее прийдя в сознание, поняла, что лежит на асфальте, водитель сбивший ее, обменивается телефоном с водителем той же маршрутки. Сам водитель выходил из машины типа Седан светлого цвета, у водителя был регистратор. Спросив жива ли она, подал ей телефон, выпавший из кармана, уехал.

- согласно медицинского заключения приемного отделения ГБУЗКО « КОКБ» у ФИО4 по состоянию на 20.12. 2015 года закрытая травма груди, ушиб грудной клетки.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в нарушение п. 2. 5 Правил дорожного движения он оставил место ДТП участником которого он являлся.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и совершившего административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, признание им вины, и считает возможным назначить административное взыскание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░6

5-150/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Панков Д.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Гобрусенко Г.Ю.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
10.02.2016Передача дела судье
11.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2016Рассмотрение дела по существу
20.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее