Решение по делу № 1-94/2011 от 17.11.2011

Решение по уголовному делу

1-94/11

         П Р И Г О В О Р

    Именем Российской  Федерации

         17 ноября  2011 года                                                                                       г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района          А.Н.Костин

с участием гос. обвинителя  Байкова Н.Б.

при секретаре Пантюхиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Морозовой С.Н., <ДАТА2> г.р.,  уроженки г. Орехово-Зуево

                  Зарегистрированной  по адресу: г.  Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС> , проживающей:

                  пос. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование,

                  замужней, работающей в автономная некоммерческая организация «<ОБЕЗЛИЧИНО>секретарем-делопроизводителем, не 

военнообязанной, ранее не  судимой,  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ                                       

у с т а н о в и л:

Морозова С.Н. совершила использование заведомо подложного документа.  

                       Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах: Морозова С.Н. в нарушении Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 года №1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных  экзаменов  выдачи водительских удостоверений» не проходила соответствующую подготовку на получение права управления транспортным средством и не сдавала необходимые экзамены в ГИБДД, не имея теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, у нее возник умысел на приобретение водительского удостоверения на свое имя. Реализуя свой преступный умысел она  10.01.2011 года, точное время дознанием не установлено, находясь по адресу своего места жительства Московская область Орехово-Зуевский р-н пос. <АДРЕС>, в глобальной сети интернет в поисковой системе  «Яндекс», точное название сайта не установлено, увидела объявление о покупке водительского удостоверения и 11.01.2011 года в 12 часов 00 минут со своего  мобильного телефона позвонила на неустановленный дознанием номер телефона неустановленному дознанием лицу по имени Евгений и вступила с последним в преступный  сговор на изготовление поддельного бланка водительского удостоверения на свое имя,  с целью его дальнейшего использования - для управления транспортным средством.

               13.01.2011 года около 13 часов 00 минут находясь около центрального входа станции    метро «Домодедовское» г. <АДРЕС> вступила в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом с целью  изготовления  подложного водительского удостоверения на свое имя, для управления автотранспортным средством, предоставив неустановленному дознанием лицу информацию - фотографии, свои паспортные данные и денежные средства в сумме 2.000 рублей в качестве залога,  договорившись о встрече через 2 недели.

25.01.2011 года около  12 часов 00 минут,  находясь около центрального входа станции метро «Домодедовское» г. <АДРЕС> неустановленное дознанием лицо передало ей (Морозовой С.Н.) подложное водительское удостоверение с вклеенной ее фотографией, с серийным номером <НОМЕР> ЕХ 052911 категории «В», сроком действия  с 13.01.2011 года до 13.01.2021 года, а она передала неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 15.000 рублей.

 Зная, что данное водительское удостоверение является подложным, и желая использовать заведомо подложный документ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление противоправных последствий и желая этого,  она  (Морозова С.Н.) стала использовать его в целях подтверждения законного права на управление транспортным средством автомобилем модели «Шевроле-Ланос» государственный регистрационный знак Н488 УО 1<НОМЕР> рус.,  и предъявила его 13.08.2011 года в 00 часа 20  минут  у дома <НОМЕР> расположенного по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево ул. <АДРЕС> инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» <ФИО1 при проверке документов, данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности у инспектора ДПС и было у нее изъято, а она (Морозова С.Н.) была доставлена в 1 Отдел полиции МУ МВД  России «Орехово-Зуевское» для дальнейшего разбирательства.

Согласно заключение эксперта <НОМЕР> от 15.09.2011 года: бланк водительского удостоверения с серийным номером <НОМЕР> ЕХ 052911 на имя Морозовой С.Н., 1991 года рождения, выполнен не производством Гознака, а  струйным способом при помощи копировально-множительного  оборудования .

Согласно справка из ГУ МВД России по Московской области УГИБДД по учетным данным на 25.08.2011 год в УГИБДД ГУ МВД России по Московской областиводительское удостоверение на имя Морозовой С.Н., <ДАТА2> года рождения подразделениями ГИБДД МУ МВД Московской области муниципальных образований Московской области не выдавалось. Водительское удостоверение серии <НОМЕР> ЕХ 052911 выдано <ДАТА13> РЭП ОГИБДД УВД по Одинцовскому муниципальному району на имя Морозовой С.Н., <ДАТА14> рождения

 Подсудимая Морозова С.Н.. в судебном заседании полностью  признала себя виновной в совершенном преступлении и пояснила, что совершила использование заведомо подложного документа.

    Вина подсудимой Морозовой С.Н. в совершенном преступлении подтверждается

 показаниями свидетеля <ФИО2 ( л.д. 37-38), который в стадии предварительного следствия пояснял, что им во время несения службы 13.08.2011 года около 00 часов 20 минут в ходе проведения специальной антитеррористической операции, находясь у дома <НОМЕР> расположенного по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево  ул. <АДРЕС>  был остановлен автомобиль модели «Шевроле-Ланос» государственный регистрационный знак Н488 УО 1<НОМЕР> рус., под управлением Морозовой С.Н., <ДАТА2> года рождения зарегистрированной по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево ул. <АДРЕС>, которая при проверке документов предъявила водительское удостоверение серии <НОМЕР> ЕХ052911  категории «В» выданное 13.01.2011 года на свое имя. При проверке по единой базе данных было установлено, что  водительское удостоверение серии <НОМЕР> ЕХ052911  категории «В» принадлежит Морозовой С.Н., <ДАТА14> рождения, зарегистрированной по адресу: Московская область г. <АДРЕС> ул. В.-Пролетарская <АДРЕС>. При проверке бланк вышеуказанного водительского удостоверения  вызвал сомнение в подлинности и был изъят. После чего Морозова С.Н. и вышеуказанный бланк водительского удостоверения были доставлены в 1 отдел полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», для дальнейшего разбирательства.

     Вина подсудимой Морозовой О.Н в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетеля <ФИО3b>. ( л.д. 77-78), который  в стадии предварительного следствия пояснял, что  он проживает по адресу: Московская область Орехово-Зуевский р-н пос. <АДРЕС> со своим сыном <ФИО4 и его женой Морозовой С.Н.. У него в собственности имеется автомобиль «Шевроле-Ланос» государственный регистрационный знак Н488 УО 1<НОМЕР> РУС. В феврале 2011 года к нему обратилась Морозова С.Н. и попросила у него вышеуказанный автомобиль в личное пользование, на что он согласился и выписал ей рукописную доверенность. Он не знал, что у Морозовой С.Н. водительское удостоверение серии <НОМЕР> ЕХ 052911 на ее имя поддельное и где та его изготовила, он не знает. О том, что в отношении Морозовой С.Н. возбуждено уголовное дело  узнал только в день своего допроса и ее (Морозовой С.Н.) документы никогда не проверял.

     Вина подсудимой Морозовой С.Н. в совершенном преступлении подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д.3 ), справками из ГУ МВД России по Московской области УГИБДД (л.д. 17), протоколом осмотра документов (л.д. 31-34), заключением экспертизы (л.д.42-43), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.35).

     Совокупность изложенных в приговоре доказательств  приводит суд к выводу

о доказанности вины подсудимой  в совершенном преступлении и о правильной квалификации  ее  действий по  ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.к. Морозова С.Н. совершила использование заведомо подложного документа.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние подсудимой  в содеянном. В данном случае суд считает возможным назначить Морозовой С.Н. наказание в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-310 УК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать  Морозову С.Н. виновной  совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства размере 5000 рублей ( пяти тысяч рублей).

    Меру пресечения  - обязательство о явке - в отношении Морозовой С.Н. после вступления приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по делу -  поддельный бланк водительского удостоверения с серийным номером <НОМЕР> ЕХ 052911 категории «В»на имя Морозовой С.Н. - оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в Орехово-Зуевский городской  в течение  10 дней.

  Мировой судья                                                                  А.Н. Костин