Решение по делу № 2-101/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-101/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.,

Восточного судебного участка г. Инта Республики Коми

при секретаре Кисёлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Р.Коми дело по иску Кейзер А.А. к ООО «Патера» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры __ дома __ по ул.____ г.Инта Р.Коми __.__.2011 года ошибочно произвел оплату коммунальных в размере ___ рублей на счет ответчика ООО «Патера» вместо ___ «_____». Просит взыскать с ответчика ООО «Патера» денежные средства в сумме ___ руб. __ коп., а также судебные расходы в размере __ руб. __ коп.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело без явки указанного лица.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что судья находит возможным. Согласно представленному отзыву, ООО «Патера» ранее оказывало жилищно-коммунальные услуги истцу,  обязательств перед ООО «Патера» истец не имеет, сумму в размере ____ рублей истец оплатил ошибочно.

Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судья, исследовав и проанализировав доказательства по иску, представленные сторонами, приходит к выводу, что ответчик ООО «Патера» не имеет законных оснований для приобретения ошибочно уплаченных истцом денежных средств в сумме ___ рублей. Таким образом, ответчик ООО «Патера» неосновательно приобрел денежные средства истца в размере ___ руб. __ коп и данная сумма взыскивается полностью в пользу истца с ответчика.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Патера» в пользу Кейзер А.А. денежные средства в размере ___ рублей __ копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей __ копеек.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                 Е.А.Юдина