Решение по делу № 2-76/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-76/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутенской сельской администрации Клетнянского района Брянской области к Будниковой М.Е. о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Лутенская сельская администрация Клетнянского района обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства КСХП «<данные изъяты>» был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями (всего 430 человек), с определением размера доли каждого собственника в 6,1 га.

Администрацией Клетнянского района было вынесено постановление от 14.02.1994г. №46 «О выдаче свидетельств на право собственности членам коллективных сельскохозяйственных предприятия – собственникам земельных долей», в соответствии с которым свидетельства на право собственности на земельные доли выданы в соответствии со списками, утвержденными трудовыми коллективами реорганизуемых хозяйств.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 Закона об обороте, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 ст.12.1 Закона об обороте.

В соответствии с нормами ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Лутенская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован по КСХП «<данные изъяты>» в районной газете «Новая жизнь» №102 от 22.12.2015 года, и размещен на информационных щитах Лутенского сельского поселения Клетнянского района 20 декабря 2015 года.

С момента публикации от 22 декабря 2015 года по 26 мая 2016 год по КСХП «<данные изъяты>» принимались в письменной (устной) форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких возражений было принято одиннадцать на двадцать шесть земельных долей, так как на момент публикации объявления наследники вступили в наследство и продали паи или оформили в собственность.

На оставшийся список паев на общем собрании участников коллективно-долевой собственности, которое созывалось 26 мая 2016 года по КСХП «<данные изъяты>», на земельный участок с кадастровым номером № возражения не были заявлены и по причине отсутствия кворума собрание не утвердило список лиц, чьи земельные доли были признаны невостребованными и спи сок земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными.

По истечении четырех месяцев со дня публикации списка земельных долей Лутенская сельская администрация постановлением №173 от 22.12.2016 года утвердила указанный список и на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ, ст.1054 ГК РФ в уточненном исковом заявлении просит суд признать за муниципальным образованием «Лутенское сельское поселение» право муниципальной собственности на условную земельную долю общей площадью 6,1 га, принадлежащую Будниковой М.Е., земельного участка с кадастровым номером № из земель сельхозназначения, образованного в границах земель КСХП «<данные изъяты>».

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени судебного заседания, своего представителя не направил, глава Лутенского сельского поселения Диесперов И.Г. представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Будникова М.Е., извещенная о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении о том, что исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица по делу - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области, ООО «Брянск-агро», филиал в г. Брянске АПХ «Мираторг», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении дела суд не просили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик Будникова М.Е. указана в кадастровом паспорте на земельный участок с кадастровым номером № на землях СПК «<данные изъяты>» в качестве правообладателя 1/430 доли.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Поскольку, ст. 12. 1 упомянутого выше Федерального закона не требует образования земельного участка в счет невостребованных долей для подачи иска, признание права муниципальной собственности возможно на земельные доли.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, право собственности ответчика на земельную долю подтверждается сведениями кадастрового учета, суд находит возможным принять признание иска ответчиком Будниковой М.Е. и постановить решение об удовлетворении уточненных исковых требований Лутенской сельской администрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, уточненные исковые требования Лутенской сельской администрации Клетнянского района Брянской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Лутенской сельской администрации Клетнянского района Брянской области удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности Лутенского сельского поселения на 1/430 условную земельную долю земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, образованного в границах земель КСХП «<данные изъяты>», значащуюся принадлежащей Будниковой М.Е., общей площадью 6,1 га.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: