Решение по делу № 2-298/2012 от 10.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                     Дело № 2-298/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года                                                                        с.Усть-Цильма

    

Мировой судья  Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми на период отпуска Неворотова В.В.,

С участием представителя истца Дуркиной Г.Т.,

Ответчика Щербакова В.А.,

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» к Щербакову В.А.1, Вокуевой Г.В.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                               УСТАНОВИЛ:

         Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» обратилась  к мировому судье  с иском  к  Щербакову В.А., Вокуевой Г.В. зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, о взыскании  задолженности по оплате за  водоснабжение.  В обоснование исковых  требований истцом было указано, что ответчики имеют задолженность перед Муниципальным учреждением «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» по оплате за холодное водоснабжение  за период с 01.05.2007 года по 30.04.2012 года в размере 21436 рублей 80 копеек.

          Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся, но уведомленных надлежащим образом ответчиков.

Ответчик Щербаков В.А. в судебном заседании пояснил, что водоснабжение к дому проведено. Он проживает один. Прописаны в доме он с детьми и дети дочери. Счетчик потребления воды  не установлен. 

         Ответчик Вокуева Г.В.     на судебное заседание не явилась. Об отложении дела не просила.     

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Выслушав доводы представителя истца, исследовав  материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» имеет лицензию на пользование недрами серии -СЫК номер 02211 вид лицензии ВЭ -добыча питьевых подземных вод для питьевого и хозяйственного- бытового водоснабжения с.Усть-Цильма

Согласно п. 4 ст. 14  Федерального  закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ   "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"    К вопросам местного значения поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Судом установлено, что  ответчики зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: с<АДРЕС> Жилой дом по указанному адресу подключен к системе холодного водоснабжения.    

Общая задолженность по оплате за пользование холодной водой  образовалась за период с 01.05.2007 года по 30.04.2012 года в размере 21436 рублей 80 копеек.

Сумма задолженности и начисление подтверждается сводом начислений по периодам № 04004001 за период с 01.05. 2007 года по 30.04.2012 года.

Тарифы на услуги водоснабжения оказываемые Муниципальным учреждение  «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» были утверждены Распоряжением от 14.05.2007 г. № 22. Норматив для жилых домов квартирного типа с 1 человека в месяц по нормативам потребления утвержден в размере 51 рубль 04 копейки.

Начисления производились, в течении всего периода образования долга, на 7 человек.

Нормативы потребления коммунальных услуг населением утверждены Решением Совета сельского поселения «Усть-Цильма» от 17.05.2007 г. № 1-10/59.

В соответствии со ст.  779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, согласно действующего  законодательства ответчики  обязаны  оплатить  долг за пользование холодной водой.

Судом так же установлено, что ответчики проживают совместно, пользование услугой осуществляют так же совместно.

Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

В соответствии со ст.  292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом суд установил, что с  Щербакова Владимира Алексеевича и Вокуевой Г.В.1 в пользу Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» подлежит взысканию долг за пользование холодным водоснабжением. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по делу составляет 843 рубля 10 копеек  и оплачена истцом при подаче заявления (платежное поручение № 893 от 21.06.2012 г.).

Руководствуясь ст.ст. 98; 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

          Исковые требования  Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» к Щербакову В.А.1, Вокуевой Г.В.1 о взыскании задолженности удовлетворить.

 Взыскать с Щербакову В.А.1, Вокуевой Г.В.1, СОЛИДАРНО, в пользу Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» 21436 (двадцать одну тысячу четыреста тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с Щербакову В.А.1, Вокуевой Г.В.1, В РАВНЫХ ДОЛЯХ, в пользу Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения «Усть-Цильма», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 843 рубля 10 копеек, по 421 рублю 55 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Мировой судья                                                                                     Л.В. Винокурова

Решение изготовлено  в совещательной комнате на компьютере  10.07.2012 г.

2-298/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Винокурова Любовь Васильевна
Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее