Решение по делу № 2-3435/2016 ~ М-2934/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-3435/2016

Р Е Ш Е Н И Е

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                            (з а о ч н о е)

21 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Некипелову Ч.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь, в суд истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из них: основной долг – ... руб. и начисленные проценты – ... руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требование мотивировано тем, что 11.07.2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» (наименование изменено с ОАО «Росгосстрах Банк» на основании протокола ВОСА ... от 03.02.2015 г.) и Некипеловым Ч.П. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под 24 % годовых сроком на 60 месяцев. С 11.09.2014 г. ответчиком систематически нарушаются условия погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 04.05.2016 г. задолженность составляет ... руб.

Представитель истца по доверенности Бардюкова Н.Г. просила дело рассмотреть в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал. Кроме того, согласно телефонограмме помощника судьи от 30.05.2016 г., ответчик был извещен о дате и времени судебного заседания, просил направить копию искового заявления почтой по адресу<адрес>.

Суд с письменного согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под 24 % годовых сроком на 60 месяцев. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Требование о досрочном возврате кредита заемщику Некипелову было направлено 21.03.2016 г. Меры по погашению кредита им не предприняты.

Выдача кредита подтверждается выписками по ссудному счету заемщика. В нарушение порядка погашения кредита, заемщиком не производится гашение основного долга и основных процентов.

Согласно п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в виде ежемесячного аннуитетного платежа 11-го числа каждого календарного месяца в размере ... руб.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на 04.05.2016 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из них: основной долг – ... руб. и начисленные проценты – ... руб. Расчет судом проверен и принят за основу.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Некипелова Ч.П. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 25.06.2016.