Решение по делу № А51-7829/2009 от 07.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690600, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2009 года                                                    Дело № А51-7829/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2009, в полном объеме решение изготовлено 07.08.2009 в соответствии со статьей 176 статьи  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Ю. Орешко

при ведении протокола судьей О.Ю.Орешко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление предпринимателя Максимова Сергея Васильевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»

о   взыскании 40 248 рублей 00 копеек и 30 000 рублей морального ущерба

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

 установил: предприниматель Максимов Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании 40 248 рублей 00 копеек основного долга на основании договора на оказание услуг от 01.12.2008 и 30 000 рублей морального ущерба.

          Определением от 13.07.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения  исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 29 200 рублей 00 копеек основного долга  и 30 000 морального ущерба.

          Ответчик, извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился,   документально обоснованных возражений по существу заявленных требований не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  по существу в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

          Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

          01 декабря 2008 года  между предпринимателем Максимовым С.В. (исполнитель) и ООО «Водоканал» (заказчик) заключен договор на оказание услуг,  на основании  исполнитель обязуется оказать услуги экскаватора  KOMATSUPC 350-6 по выполнению работ на производственных объектах заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Срок оказания услуг установлен сторонами с 24.12.2008  по 31.12.2009.

          Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела маршрутными листами работы механизма от 24.12.2008, от 25.12.2008, счетом-фактурой № 0022 от 26.12.2008, актом сверки по состоянию на 31.12.2008 и не оспаривается ответчиком.

          Согласно пункту 2.2. договора оплата производится на основании счета  не реже двух раз в месяц.

          В силу статей  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ установила обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  Учитывая отсутствие доказательств ответчика об оплате оказанных в рамках договора услуг, а также отсутствие возражений ответчика о наличии и величине задолженности, требования о взыскании 29 200 рублей 00 копеек основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере в силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ.

  Истцом предъявлено ко взысканию с ответчика 30 000 рублей морального ущерба.

          В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

  В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

  Между тем доказательства, свидетельствующие о том, что неисполнение ответчиком договора привело к существенным нарушениям прав предпринимателя и повлекло причинение ему морального вреда в заявленной сумме, предприниматель не представил.

  Поскольку доказательств причинения истцу морального вреда в материалы дела не представлено, суд отказывает во взыскании с ответчика 30 000 рублей морального ущерба.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть от суммы 29 200 рублей 00 копеек.

  Судебные расходы по оплате государственной пошлины по требованию о взыскании 30 000 рублей морального вреда относятся на ответчика.

   С учетом оплаты государственной пошлины, произведенной по платежному поручению № 59 от 15.06.2009 на сумму 2610 рублей,  взысканию с истца подлежит 557 рублей 98 копеек.

    Руководствуясь статьями 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 2501012900) в пользу предпринимателя Максимова Сергея Васильевича (07.07.1959 года рождения, уроженца Свердловской области, г. Артемовский, зарегистрированный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Попова, 120, кв.79, ОГРНИП 308251112600072) 29 200 (двадцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек основного долга, а также 1 167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 98 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В части взыскания 11 048 рублей основного долга отказать.

В части взыскания 30 000 рублей морального ущерба отказать.

    Взыскать с предпринимателя Максимова Сергея Васильевича (07.07.1959 года рождения, уроженца Свердловской области, г. Артемовский, зарегистрированный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Попова, 120, кв.79, ОГРНИП 308251112600072) в доход федерального бюджета 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 98 копеек государственной пошлины по иску.

    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.          

    Решение  может быть обжаловано в установленном законом порядке

Судья                                                                             О.Ю.Орешко