Решение по делу № 2-10901/2019 ~ М-9309/2019 от 17.09.2019

    Дело № 2-10901/2019

    УИД: 16RS0042-03-2019-009292-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2019 года                           г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 130 000 рублей.

До судебного заседания ФИО2 представил ходатайство об утверждении мирового соглашения подписанного сторонами ... по условиям которого:

ФИО1 в счет погашения долга передает ФИО2 автомобиль ... в собственность до ....

ФИО2 взамен автомобиля отказывается от исковых требований и настаивает, чтобы для оформления в его собственность автомобиля ФИО1 явился в органы ГИБДД на второй день после вступления определения об утверждения мирового соглашения с документами: паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 16 16 ..., и предоставить сам автомобиль ... для перехода права собственности.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр хранится в материалах гражданского дела ....

Стороны согласны, что судебные расходы несет каждая из сторон самостоятельно и претензий к друг другу по ним не имеют.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 800 рублей согласно чек-ордеру от ... подлежит возврату ФИО2.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по делу ... мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 ..., по условиям которого:

ФИО1 в счет погашения долга передает ФИО2 автомобиль ... в собственность до ....

ФИО2 взамен автомобиля отказывается от исковых требований и настаивает, чтобы для оформления в его собственность автомобиля ФИО1 явился в органы ГИБДД на второй день после вступления определения об утверждения мирового соглашения с документами: паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 16 16 ..., и предоставить сам автомобиль ... для перехода права собственности.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр хранится в материалах гражданского дела ....

Стороны согласны, что судебные расходы несет каждая из сторон самостоятельно и претензий к друг другу по ним не имеют.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Обязать ИФНС РФ по ... РТ возвратить ФИО2, уплаченную по чек-ордеру от ... в доход федерального бюджета государственную госпошлину в сумме 3 800 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья:                               «подпись»                                                Вафина Г.В.