Решение по делу № 2-6248/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-6248/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года                 г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк Расчётов и Сбережений» к Амирханяну ФИО10, Геворгян ФИО11, Оганнисяну ФИО12 о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Банк Расчётов и Сбережений», обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Амирханяну ФИО13, Геворгян ФИО14, Оганнисяну ФИО15 о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «Банк Расчетов и Сбережений» и Амирханяном А.И. 04 марта 2013 года был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата не позднее 04 марта 2016 года, действующий с учетом заключенных между сторонами Дополнительного соглашения № 1 от 18.08.2014 г. и Дополнительного соглашения № 2 от 29.05.2015 г. Согласно пункту 1.7 Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 14 % годовых.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет №.

Подтверждением получения Заемщиком денежных средств является выписка по счету №.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора Уплату процентов, начисленных Банком за кредит, Заемщик осуществляет ежемесячно не позднее «25» числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на счет № в Банке. Последняя выплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита. Датой оплаты процентов за пользование кредитом считается дата зачисления суммы процентов на счет Банка.

В соответствии с п. 2.8. Кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2014 г. по декабрь 2014г. - в размере 30 000,00 рублей, далее, начиная с января 2015года по февраль 2016 года - в размере 81 000,00 рублей, последний платеж - в размере 325 000,00 рублей.

Заемщик, в нарушение п. 3.1.1 Кредитного договора, в установленные сроки не оплатил полагающиеся Банку денежные средства.

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5% процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Начиная 26 июля 2015 года Ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 09 сентября 2015 года (включительно) задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 194 068,10 руб., из которых:

162 000,00 руб. - просроченная задолженность по уплате основного долга;

8 055,95 руб. - просроченные проценты;

745,64 руб. - проценты по просроченной задолженности;

21 465,00 руб. - неустойка по просроченной ссуде;

1 801,51 руб. - неустойка по просроченным процентам;

В соответствии пунктом 3.3.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий заключенного договора. Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты процентов, комиссии и неустойки, обратить взыскание на предоставленное обеспечение. При досрочном истребовании сумм задолженности по Кредитному договору Банк уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате кредита с указанием даты возврата.

Требование о погашении задолженности Кредитному договору было направлено Заемщику почтой России 09.09.2015 исх. № ВА-622. Срок для полного возврата ссудной задолженности и иных платежей по Кредитному договору был определен до 17 сентября 2015 года. Однако до настоящего времени Заемщик требования Банка не исполнил и задолженность не погасил.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 09 сентября 2015 года составляет 1 009 920,54 рублей, из которых:

973 000,00 руб. - задолженность по уплате основного долга;

4 852,44 руб. - проценты по текущей задолженности;

8 055,95 руб. - просроченные проценты;

745,64 руб. - проценты по просроченной задолженности;

21 465,00 руб. - неустойка по просроченной ссуде;

1 801,5 1 руб. - неустойка по просроченным процентам;

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены:

Договор поручительства № ИП-006/13-1П от 04 марта 2013 года с Геворгян А.С.;

Договор поручительства № ИП-006/13-2П от 29 мая 2015 года с Оганнисяном А.М.;

В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства 1 и 2 Ответчики обязались солидарно отвечать перед Истцом за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

В адрес поручителей Геворгян А.С. и Оганнисяну A.M. 09 сентября 2015 года были направлены требования о погашении задолженности по Кредитному договору за исх. № ВА-623 и № ВА-624 соответственно.

Но установленный в требованиях срок Ответчики задолженность не погасили.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор залога № ИП-006/13-23 от 04 марта 2013 г., действующий с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 29.05.2015 г. с гражданином РФ Амирханяном А.И., по условиям которого предоставлено в залог принадлежащее ему имущество.

На основании пунктов 4.1. Договора залога-1 и Договора залога-2 Банк имеет право в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (в том числе требования Банка о досрочном исполнении обязательств Заемщика по Кредитному договору) обратить взыскание на заложенное имущество в установленном законом порядке и погасить долг из средств, полученных от его реализации.

Истец просит суд: взыскать солидарно с Амирханяна А.И., Геворгян А.С. и Оганнисяна А.М. в пользу ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» задолженность по Кредитному договору № № от 04.03.2013 г. в размере 1 009 920,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 250,00 рублей.

Взыскать солидарно с Амирханяна А.И. и Геворгян А.С. проценты за пользование кредитом по Кредитному договору в размере 14% годовых от суммы основного долга по день полного погашения кредита, начиная с 10.09.2015 г.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Амирханяну А.И., состоящее из: <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.8. Договора залога-1 стоимость предмета залога составляет 465 300,00 руб.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор залога № от 29 мая 2015 г. (далее по тексту - Договор залога-2) с гражданином РФ Оганнисяном ФИО16 (далее - Залогодатель-2), по условиям которого в залог предоставлено следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить способ его реализации путем продажи с публичных торгов. (л.д. 4-12)

Представитель истца, действующий по доверенности - Ивановский С.В., в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, уточнив требования в части определения залоговой стоимости предметов залога в соответствии с результатами проведённой оценки залогового имущества на дату рассмотрения заявленного иска, проведённого экспертной организацией, согласно приобщенного к материалам дела отчёта по оценке залогового имущества.

Ответчик Амирханян А.И. в судебном заседании заявил о том, что исковые требования признаёт. Просит суд не обращать взыскание на заложенное имущество. В течении трёх месяцев деньги по кредитному договору буду возвращены.

Ответчик Оганисян А.М. в судебном заседании заявил, что с заявленным иском согласен. Задолженность в ближайшее время будет выплачена полностью.

Ответчик Геворгян А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «Банк Расчетов и Сбережений» и Амирханяном А.И., 04 марта 2013 года был заключен кредитный договор № ИП-006/13, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей со сроком возврата не позднее 04 марта 2016 года, действующий с учетом заключенных между сторонами Дополнительного соглашения № 1 от 18.08.2014 г. и Дополнительного соглашения № 2 от 29.05.2015 г. Согласно пункту 1.7 Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 14 % годовых.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет №.

Подтверждением получения Заемщиком денежных средств является выписка по счету №.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора Уплату процентов, начисленных Банком за кредит, Заемщик осуществляет ежемесячно не позднее «25» числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на счет № в Банке. Последняя выплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита. Датой оплаты процентов за пользование кредитом считается дата зачисления суммы процентов на счет Банка.

В соответствии с п. 2.8. Кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2014 г. по декабрь 2014г. - в размере 30 000,00 рублей, далее, начиная с января 2015года по февраль 2016 года - в размере 81 000,00 рублей, последний платеж - в размере 325 000,00 рублей.

Заемщик, в нарушение п. 3.1.1 Кредитного договора, в установленные сроки не оплатил полагающиеся Банку денежные средства.

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5% процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Начиная 26 июля 2015 года Ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 09 сентября 2015 года (включительно) задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 194 068,10 руб., из которых:

162 000,00 руб. - просроченная задолженность по уплате основного долга;

8 055,95 руб. - просроченные проценты;

745,64 руб. - проценты по просроченной задолженности;

21 465,00 руб. - неустойка по просроченной ссуде;

1 801,51 руб. - неустойка по просроченным процентам;

В соответствии пунктом 3.3.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий заключенного договора. Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты процентов, комиссии и неустойки, обратить взыскание на предоставленное обеспечение. При досрочном истребовании сумм задолженности по Кредитному договору Банк уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате кредита с указанием даты возврата.

Требование о погашении задолженности Кредитному договору было направлено Заемщику почтой России 09.09.2015 исх. № ВА-622. Срок для полного возврата ссудной задолженности и иных платежей по Кредитному договору был определен до 17 сентября 2015 года. Однако до настоящего времени Заемщик требования Банка не исполнил и задолженность не погасил.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 09 сентября 2015 года составляет 1 009 920,54 рублей, из которых:

973 000,00 руб. - задолженность по уплате основного долга;

4 852,44 руб. - проценты по текущей задолженности;

8 055,95 руб. - просроченные проценты;

745,64 руб. - проценты по просроченной задолженности;

21 465,00 руб. - неустойка по просроченной ссуде;

1 801,5 1 руб. - неустойка по просроченным процентам;

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены:

Договор поручительства № ИП-006/13-1П от 04 марта 2013 года с Геворгян А.С.;

Договор поручительства № ИП-006/13-2П от 29 мая 2015 года с Оганнисяном А.М.;

В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства 1 и 2 Ответчики обязались солидарно отвечать перед Истцом за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

В адрес поручителей Геворгян А.С. и Оганнисяну A.M. 09 сентября 2015 года были направлены требования о погашении задолженности по Кредитному договору за исх. № ВА-623 и № ВА-624 соответственно.

Но установленный в требованиях срок Ответчики задолженность не погасили.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор залога № от 04 марта 2013 г., действующий с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 29.05.2015 г. с Амирханяном А.И., по условиям которого предоставлено в залог принадлежащее ему имущество.

На основании пунктов 4.1. Договора залога-1 и Договора залога-2 Банк имеет право в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (в том числе требования Банка о досрочном исполнении обязательств Заемщика по Кредитному договору) обратить взыскание на заложенное имущество в установленном законом порядке и погасить долг из средств, полученных от его реализации.

Денежные средства в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

Исходя из положений части 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Истцом представлен Отчёт № 069-15/М об оценке рыночной стоимости объекта движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ подготовленный <данные изъяты>», согласно которого была определена стоимость залогового имущества в размере 3 070 000 рублей. Отчёт ответчиками не оспорен и с учётом его полноты и всесторонности судом принимается по правилам ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Поскольку Амирханян А.И. не выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное движимое имущество в соответствии с вышеперечисленными нормами права подлежит обращению, путем продажи с публичных торгов с назначением начальной цены, в соответствии с оценкой стоимости залогового имущества в размере 3 070 000 рублей.

Рассматривая требования истца о солидарном взыскании с Амирханяна А.И. и Геворгян А.С. проценты за пользование кредитом по Кредитному договору в размере 14% годовых от суммы основного долга по день погашения кредита, начиная с 10.09.2015 года, суд признаёт не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что заявленное требование не основанное на законе.

Истец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование ответчиками заёмными денежными средствами в случае неисполнения обязательств по возвращению денежных средств по условиям кредитного договора за определённый срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворяются частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину уплаченную при подаче иска частично в размере 13 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк Расчётов и Сбережений» к Амирханяну ФИО17, Геворгян ФИО18, Оганнисяну ФИО19 о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Амирханяна ФИО20, Геворгян ФИО21, Оганнисяна ФИО22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк Расчётов и Сбережений» сумму задолженности по кредитному договору № от 04 марта 2013 года по состоянию на 09 сентября 2015 года, в размере 1 009 920,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 250,00 рублей, всего в сумме 1 026 170,54 (один миллион двадцать шесть тысячь сто семьдесят рублей 54 копейки) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Амирханяну ФИО23 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Установить способ реализации залогового движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с Амирханяна ФИО24, Геворгян ФИО25 процентов за пользование кредитом по день полного погашения кредита начиная с 10.09.2015 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2015 года.

Судья В.М. Дмитренко