Решение по делу № 2-1012/2017 ~ М-1053/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1012/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 г.                                                                                           г. Сегежа

Сегежский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи                                                                Золотовской Л.А.,

при секретаре                                                                                            Дьячковой К.В.,

с участием истца Саволайнена А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саволайнена Александра Николаевича к Саволайнену Сергею Николевичу, Саволайнен Галине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

    Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является внуком С. П.И., умершего ХХ.ХХ.ХХ., и С. М.Т., умершей ХХ.ХХ.ХХ., а также племянником С. А.П., умершего ХХ.ХХ.ХХ.. После смерти бабушки и дедушки осталась квартира, расположенная в ..., и принадлежавшая им на праве собственности. После смерти бабушки и дедушки квартирой пользовался дядя истца С. А.П., который был там зарегистрирован. Истцом пропущен срок для принятия наследства, поскольку он в судебном порядке устанавливал факт родственных отношений с дядей С. А.П. В связи с чем заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства. В дальнейшем истец уточнил, что просит восстановить срок для принятия наследства после смерти своего дяди С. А.П.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав, что иных претендентов на наследство не имеется, после смерти дяди С. А.П. иных наследников нет.

Ответчик Саволайнен С.Н. с иском согласился, пояснив, что в спорной квартире по день смерти был зарегистрирован их дядя С. А.П., он пользовался данной квартирой, после смерти дяди наследников не имеется.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.

    Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    По материалам дела судом установлено, что истец Саволайнен А.Н. является внуком С. П.И., умершего ХХ.ХХ.ХХ., и С. М.Т., умершей ХХ.ХХ.ХХ., а также племянником С.А.П. умершего ХХ.ХХ.ХХ.. Факт родственных отношений между истцом и С.А.П. установлен решением Сегежского городского суда РК от 01.08.2017. При жизни С.П.И.. и С.М.Т. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная в .... Отец истца С.Н.П.. (брат С.А.П..) умер ХХ.ХХ.ХХ.. Как указано истцом, после смерти бабушки и дедушки данной квартирой пользовался его дядя С.А.П,., который был там зарегистрирован, что подтверждается сведениями о регистрации последнего. С.А.П.. умер ХХ.ХХ.ХХ., наследников после его смерти не имеется. С.С.Н,. (брат истца) и С.Г.А. (мать истца) в наследство после смерти С.П.И,. и С.М.Т.. не вступали, наследство не принимали. Наследственные дела к имуществу умерших не заводились.

    В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. При этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Как установлено судом, С.А.П. фактически принял наследство после смерти своих родителей С.П.И.. и С.М.Т.., поскольку вступил во владение вышеуказанной квартирой.

Истец, будучи племянником наследодателя, является наследником по праву представления согласно п.2 ст.1143 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. Согласно положениям ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантировано право наследования, что предполагает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), использование всех возможностей передать имущество в собственность наследников по закону или завещанию, если они изъявят такое желание.

В обоснование уважительных причин пропуска срока истец в числе прочего ссылается на то, что после смерти дяди он в судебном порядке устанавливал факт родственных отношений с ним. Решением Сегежского городского суда РК от 01.08.2017 такой факт установлен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца относительно уважительных причин пропуска срока, а указанные доводы суд считает заслуживающими внимания, отсутствие каких-либо возражений на иск со стороны ответчика, а также третьих лиц, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства, указанную стороной истца, уважительной и в соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство и определив его доли в наследственном имуществе в размере 100%.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Саволайнена Александра Николаевича к Саволайнену Сергею Николевичу, Саволайнен Галине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

    Восстановить Саволайнену Александру Николаевичу срок для принятия наследства после смерти С.А.П., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать Саволайнена Александра Николаевича принявшим наследство после смерти С.А.П. (в т.ч. квартира, расположенная в ... определив его долю в наследственном имуществе в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сегежский городской суд РК.

Судья                                                                                                   Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017