Решение по делу № 2-249/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 25 марта 2015 г.

Судья Карабудахкентского районного суда РД Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием истца Гамзатов С.Б., его представителя - адвоката Никмаева А.А., представившего удостоверение № и ордер №59, представителя ответчика Гаджиев Г.Г., адвоката Магомедова А.А., назначенного судом и представившим уд.№ и ордер № 8

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гамзатов С.Б. к Гаджиев Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,-

установил:

Гамзатов С.Б. обратился в суд с иском к Гаджиев Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Из искового заявления следует, что приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей и госпошлины в сумме 3900 (три тысячи девятьсот) рублей за неисполнение договора займа № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

От суммы в размере 460 000 рублей ему возвращено 10 000 (десять тысяч) рублей, а остальная часть долга до настоящего времени ему не возвращена.

Просит взыскать 87 637 руб. 50 коп. задолженности по процентам за просроченный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ из расчета ставки рефинансирования 9.5% годовых.

Также просит взыскать:

- 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей потраченные истцом денежные средства в сумме для оплаты услуг адвоката, согласно решения совета палаты адвокатов РД от ДД.ММ.ГГГГ (пр. № 10)

- 2829 руб. 13 коп. (две тысяча восемьсот двадцать девять рублей тринадцать копеек) сумму уплаченной госпошлины.

В судебном заседание истец Гамзатов С.Б. и его представитель Никмаев А.А. поддержали исковые требования и просят удовлетворить в полном объеме. При этом они отказались сделать перерасчет и отказались от процентов за период до вынесения решения суда.

Ответчик Гаджиев Г.Г., в суд не явился. Направленные извещения о дате и времени рассмотрения дела 2 раза возвращены без вручения. Со слов курьера, Гаджиев Г.Г. выехал в Таджикистан. Точное место жительства неизвестно.

Суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Магомедова А.А. для преставления интересов ответчика Гаджиев Г.Г., который по согласованию с братом ответчика, признал исковые требования истца.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела в совокупности, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно договора займа <адрес>5 от 22.12.2012г. Гаджиев Г.Г. занял у Гамзатов С.Б. деньги в сумме 460000 с возвратом 01.01.2013г.

Из судебного приказа от 21.01.2013г. следует, что мировым судьей с/у №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с Гаджиев Г.Г. в пользу Гамзатов С.Б. задолженность по договору займа в сумме 460000 и госпошлину уплаченную при подаче заявления в суд в размере 3900 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в пользу истца в размере 87637 руб. 50 коп.

Истцом предъявлены требования о взыскании 21 тыс. рублей за оказание юридических услуг. Согласно квитанции № от 18.02.2015г. истцом уплачено 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

Суд не соглашается определить сумму расходов по оплате услуг адвоката исходя из решения Совета палаты адвокатов РД от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение Совета не может носить обязательный характер для определения расходов, которые должны понести граждане. Он может носить рекомендательный характер.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая эти требования закона, объем работы представителя и потраченные на рассмотрение дела дни, с учетом сложности дела разумности и справедливости, суд считает необходимым, снизить этот размер до 10 тысяч рублей, несмотря на согласие представителя ответчика, назначенного судом, на всю сумму предъявленных истцом.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика, входит в одну и ту же Палату адвокатов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца 2830 руб. в возмещение судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

С ответчика также необходимо взыскать с ответчика в бюджет МО «<адрес>» РД разницу в госпошлине – 299р.(3129-2830).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гамзатов С.Б. к Гаджиев Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджиев Г.Г. в пользу Гамзатов С.Б.:

-проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 87637 руб. 50 коп.

-расходы на оплату услуг адвоката в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

-расходы по госпошлине в сумме 2830 рублей, всего 100467 (сто тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Гаджиев Г.Г. бюджет МО «<адрес>» РД 299 (Двести девяносто девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.