Решение по делу № 33-181/2020 (33-9636/2019;) от 02.12.2019

Дело № 33-181/2020                 город Хабаровск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Разуваевой Т.А.

судей                        Пестовой Н.В., Хуснутдиновой И.И.

при секретаре                Цой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе войсковой части 62250-В на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 сентября 2019 года по иску Борозняк Н. Ю. к федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 62250, войсковой части 62250-В, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании дополнительного материального стимулирования, премии, компенсации морального вреда.

    Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Борозняк Н.Ю. обратилась в суд с иском к ФБУ войсковая часть 62250, войсковой части 62250-В, ФКУ «ОСК Восточного военного округа» о признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что трудоустроена <данные изъяты> войсковой части 62250-В, приказами командира части от 23 мая 2019 года № и от 26 июня 2019 года № к ней применены дисциплинарные взыскания в виде замечания и выговора, в связи с чем, работодатель лишил ее дополнительного материального стимулирования и премии за май 2019 года. Считает данные приказы незаконными, поскольку указаний на допущенные ею нарушения трудовой дисциплины, как и сведений о соразмерности наказаний они не содержат, при этом дисциплинарных проступков она не совершала. С учетом заявления о дополнении предмета иска просила признать указанные приказы незаконными, взыскать с ФКУ «ОСК Восточного военного округа» дополнительное материальное стимулирование за май 2019 года в размере 3 300 рублей, премию за май 2019 года в размере 2 128 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением суда от 5 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «УФО МО РФ по ВВО».

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил признать незаконными приказы командира войсковой части 62250-В от 23 мая 2019 года № и от 26 июня 2019 года №, взыскать с ФБУ войсковая часть 62250 в пользу Борозняк Н.Ю. дополнительное материальное стимулирование за май 2019 года в размере 3 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    В апелляционной жалобе командир войсковой части 62250-В просит решение суда отменить, полагая его принятым с нарушением норм материального права.

    В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части обжалуемого судебного акта допущена описка в указании номера приказа командира войсковой части 62250-В от 26 июня 2019 года №, тогда как предметом иска являлась проверка законности приказа командира войсковой части 62250-В от 26 июня 2019 года №.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Поскольку настоящее дело принято к производству суда апелляционной инстанции, оно подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции на основании мотивированного определения судебной коллегии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Борозняк Н. Ю. к федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 62250, войсковой части 62250-В, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании дополнительного материального стимулирования, премии, компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ванинский районный суд Хабаровского края для исправления описки в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий                    Т.А.Разуваева

Судьи                                Н.В.Пестова

                                    И.И.Хуснутдинова