Решение по делу № 2-766/2015 ~ М-398/2015 от 17.02.2015

                                 Дело № 2-766/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.И., Трофимова М.А., Трофимовой М.В. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.И. обратился в суд с иском к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района РТ (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании постановления главы администрации ...... и ...... РТ от Дата обезличена. Номер обезличена Трофимову А.И. под строительство жилого дома был отведён земельный участок общей площадью по ...... РТ, указанный земельный участок и построенный на нём жилой ......Б по ...... РТ Трофимов А.И. продал Трофимовой М.В. и Трофимову М.А. по договору купли-продажи от Дата обезличена. Трофимов А.И. обратился к Главе Елабужского муниципального района РТ с заявлением о расширении относящегося к жилому дому ...... земельного участка, после чего постановлением Главы Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена. Номер обезличена был сформирован дополнительный земельный участок общей площадью га вблизи ......, на котором Трофимов А.И. построил баню; поскольку Земельно-имущественная палата своим письмом от Дата обезличена. Номер обезличена отказала в передаче Трофимову М.А. в собственность земельного участка площадью , в предъявленном в суд иске было заявлено требование о возложении на Земельно-имущественную палату обязанности передать Трофимову А.И. в собственность земельный участок площадью га вблизи ......

В процессе рассмотрения дела к участию в нём в качестве соистцов были привлечены Трофимов М.А. и Трофимова М.В.

В судебном заседании истцы Трофимов А.И., Трофимов М.А., их представитель адвокат Сатдарова С.Г., в том числе как представитель истицы Трофимовой М.В., исковые требования уточнили и просили признать право собственности Трофимова М.А. и Трофимовой М.В. на вновь возведённую баню, расположенную на дополнительно сформированном земельном участке площадью вблизи ......, на возврате уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины не настаивали; Чершинцева К.В. как представитель ответчика Земельно-имущественной палаты и третьего по делу лица Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ возражала против удовлетворения уточнённого требования иска.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из материалов дела:

    - постановлением главы администрации ...... и ...... РТ от Дата обезличена. Номер обезличена Трофимову А.И. под строительство жилого дома был отведён земельный участок общей площадью по ...... РТ;

    - Дата обезличена. Трофимов А.И. обратился к Главе Елабужского муниципального района РТ с заявлением о расширении относящегося к жилому дому ...... земельного участка, после чего постановлением Главы Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена. Номер обезличена был сформирован дополнительный земельный участок общей площадью вблизи ......;

- по договору купли-продажи от Дата обезличена. Номер обезличена Трофимов А.И. продал Трофимову М.А. и Трофимовой М.В. дом с земельным участком, находящиеся по адресу: ......; Дата обезличена. за Трофимовым М.А. и Трофимовой М.В. в установленном порядке было зарегистрировано право долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок (по доле в праве);

- согласно составленному Елабужским участком МРФ Номер обезличена РГУП БТИ техническому паспорту по состоянию на Дата обезличена. общая площадь бани с предбанником, находящихся вблизи ...... (инвентарный номер Номер обезличена, литеры ), составляет

- своим письмом от Дата обезличена. за исх. Номер обезличена Земельно-имущественная палата отказала Трофимову М.А. в передаче в собственность дополнительно сформированного земельного участка общей площадью вблизи ...... по мотиву отсутствия зарегистрированного права собственности на здания и сооружения, расположенные на данном земельном участке.

При изложенных обстоятельствах, когда дополнительный земельный участок общей площадью вблизи ...... был сформирован по просьбе Трофимова А.И., построившего на указанном участке баню с предбанником (инвентарный номер , литеры ), которые самовольной постройкой не признаны, суд считает возможным иск Трофимова А.И., Трофимова М.А. и Трофимовой Н.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трофимова А.И., Трофимова М.А., Трофимовой М.В. удовлетворить.

Признать право собственности Трофимова М.А. и Трофимовой М.В. на расположенную вблизи ...... баню с предбанником (инвентарный номер Номер обезличена, литеры ).

    На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: